У меня есть одна вещь, которую я осознал, когда попытался подумать о том, для кого прямо сейчас на самом деле предназначена testnet EVM Dusk, а кто пока лишь находится в дорожной карте.
Разработчикам, знакомым с инструментарием Ethereum — Hardhat, Blockscout, стандартными RPC — можно начинать почти с первого дня, практически не нужно переучиваться. Эта группа обслуживается в первую очередь, и логично, что testnet сначала ориентируется на неё, потому что они — источник самых ранних активностей, которые придают сети «жизнь». Но настоящая причина, по которой существует Dusk — финансовые организации, которым нужна избирательная приватность, приложения, которым требуется комплаенс в связке с безопасностью — всё ещё ждёт отдельного документа, отдельного SDK; это ещё не встроенный по умолчанию опыт. Для этой группы и была построена вся история RWA @Dusk .
Есть естественная задержка между тем, кто использует testnet раньше, и тем, кто в итоге выигрывает от долгосрочного видения проекта — это не обязательно проблема, если эта задержка не затянется настолько, что ранняя экосистема сформируется так, будто она обслуживает только обычных EVM-разработчиков, пока целевая группа финансовых организаций всё ещё вынуждена ждать обновления без чётких сроков.
Сам себе возражаю: любой новой инфраструктуре приходится выбирать, кого обслуживать в первую очередь, и приоритизировать знакомых разработчиков ради ранней активности — разумная стратегия на этапе testnet; это не обязательно отражает реальный порядок приоритетов в будущем.
Я жду, чтобы $DUSK опубликовали конкретные сроки для следующей группы — финансовых организаций с потребностью в privacy — чтобы их опыт был ближе к «по умолчанию», а не оставался дополнительным слоем, навешиваемым сзади.
#dusk $BTC $ETH
Разработчикам, знакомым с инструментарием Ethereum — Hardhat, Blockscout, стандартными RPC — можно начинать почти с первого дня, практически не нужно переучиваться. Эта группа обслуживается в первую очередь, и логично, что testnet сначала ориентируется на неё, потому что они — источник самых ранних активностей, которые придают сети «жизнь». Но настоящая причина, по которой существует Dusk — финансовые организации, которым нужна избирательная приватность, приложения, которым требуется комплаенс в связке с безопасностью — всё ещё ждёт отдельного документа, отдельного SDK; это ещё не встроенный по умолчанию опыт. Для этой группы и была построена вся история RWA @Dusk .
Есть естественная задержка между тем, кто использует testnet раньше, и тем, кто в итоге выигрывает от долгосрочного видения проекта — это не обязательно проблема, если эта задержка не затянется настолько, что ранняя экосистема сформируется так, будто она обслуживает только обычных EVM-разработчиков, пока целевая группа финансовых организаций всё ещё вынуждена ждать обновления без чётких сроков.
Сам себе возражаю: любой новой инфраструктуре приходится выбирать, кого обслуживать в первую очередь, и приоритизировать знакомых разработчиков ради ранней активности — разумная стратегия на этапе testnet; это не обязательно отражает реальный порядок приоритетов в будущем.
Я жду, чтобы $DUSK опубликовали конкретные сроки для следующей группы — финансовых организаций с потребностью в privacy — чтобы их опыт был ближе к «по умолчанию», а не оставался дополнительным слоем, навешиваемым сзади.
#dusk $BTC $ETH
