$DUSK : ЧТО ЕСЛИ БЛОКЧЕЙН-УБЕЖДЁННОСТЬ В ПРИВАТНОСТИ — НЕ ПРО ТО, ЧТОБЫ СКРЫТЬ ВСЁ? 🔐
Чем глубже я изучаю блокчейн-финансы, тем больше я сомневаюсь в идее, что максимальная прозрачность всегда лучше.
Представьте: инвестору нужно доказать право на участие. Финансовой организации нужно продемонстрировать соответствие требованиям. Бизнесу необходимо подтвердить право собственности.
Нужно ли всем действительно получать доступ к лежащим в основе финансовым данным?
Вот где для меня становится интересно Dusk.
Его архитектура построена на другой идее: сделать приватность программируемой, а не рассматривать её как «всё или ничего».
Dusk поддерживает публичные транзакции Moonlight наряду с защищёнными переводами Phoenix с использованием доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge). При этом выборочное раскрытие может позволить уполномоченным сторонам проверять конкретную информацию, когда это требуется.
Стандарт Confidential Security Contract (XSC) предназначен для конфиденциальных смарт-контрактов, которые могут включать требования приватности и комплаенса в бизнес-логику.
Это меняет вопрос.
Возможно, блокчейну не обязательно становиться полностью приватным.
Возможно, ему нужно стать точным в том, что должно быть публичным, что должно оставаться конфиденциальным и что должно быть поддающимся проверке.
Для меня это — более интересная $DUSK -я тезис.
Мнение трейдера: я бы следил за реальным использованием сети, ликвидностью, активностью разработчиков и внедрением регулируемых активов, а не только за торговлей «нарративом о приватности».
Для спотовых инвесторов рассмотрите подбор размера позиции и постепенные входы вместо погони за резкими движениями. Этот анализ основан на архитектуре проекта и рыночных исследованиях, а не на приложенном графике, и не является финансовым советом. DYOR (проведите собственное исследование) перед инвестированием.
Может ли архитектура Dusk с выборочным раскрытием стать значимым преимуществом для регулируемых on-chain-финансов по мере роста внедрения?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK #Binance #CryptoNewss
Чем глубже я изучаю блокчейн-финансы, тем больше я сомневаюсь в идее, что максимальная прозрачность всегда лучше.
Представьте: инвестору нужно доказать право на участие. Финансовой организации нужно продемонстрировать соответствие требованиям. Бизнесу необходимо подтвердить право собственности.
Нужно ли всем действительно получать доступ к лежащим в основе финансовым данным?
Вот где для меня становится интересно Dusk.
Его архитектура построена на другой идее: сделать приватность программируемой, а не рассматривать её как «всё или ничего».
Dusk поддерживает публичные транзакции Moonlight наряду с защищёнными переводами Phoenix с использованием доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge). При этом выборочное раскрытие может позволить уполномоченным сторонам проверять конкретную информацию, когда это требуется.
Стандарт Confidential Security Contract (XSC) предназначен для конфиденциальных смарт-контрактов, которые могут включать требования приватности и комплаенса в бизнес-логику.
Это меняет вопрос.
Возможно, блокчейну не обязательно становиться полностью приватным.
Возможно, ему нужно стать точным в том, что должно быть публичным, что должно оставаться конфиденциальным и что должно быть поддающимся проверке.
Для меня это — более интересная $DUSK -я тезис.
Мнение трейдера: я бы следил за реальным использованием сети, ликвидностью, активностью разработчиков и внедрением регулируемых активов, а не только за торговлей «нарративом о приватности».
Для спотовых инвесторов рассмотрите подбор размера позиции и постепенные входы вместо погони за резкими движениями. Этот анализ основан на архитектуре проекта и рыночных исследованиях, а не на приложенном графике, и не является финансовым советом. DYOR (проведите собственное исследование) перед инвестированием.
Может ли архитектура Dusk с выборочным раскрытием стать значимым преимуществом для регулируемых on-chain-финансов по мере роста внедрения?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK #Binance #CryptoNewss