@Dusk_Foundation Да..., я думал, что фраза «Onchain Securities» в основном про размещение ценных бумаг в блокчейне.
Но чем дольше я обдумываю эту идею, тем менее простой она кажется.
Слово, которое постоянно возвращает меня к мыслям, — это инфраструктура.
Если ценные бумаги перемещаются onchain, то вопрос — не только в том, могут ли они существовать там. Он превращается в вопрос о том, что должно существовать под этим, чтобы это действительно имело смысл.
Это меняет то, как я читаю Dusk.
Я не ожидал, что сама инфраструктура станет интересной частью... Но как только фокус смещается с актива на систему, которая его поддерживает, обсуждение начинает звучать иначе. Ценная бумага onchain — это одно. Построение инфраструктуры вокруг неё — другое.
И это различие важно, потому что инфраструктура обычно менее заметна. Люди замечают актив, транзакцию, интерфейс. Они не обязательно замечают всё, что должно работать вокруг этих вещей.
Я снова и снова возвращался к этой пропасти.
Возможно, реальная проблема не просто в том, чтобы перенести ценные бумаги onchain. Возможно, дело в том, чтобы понять, как должна выглядеть базовая инфраструктура, когда предполагается, что ценные бумаги реально начнут работать там.
Я не думаю, что ответ становится очевидным просто от того, что сказать «Onchain».
Если уж на то пошло, эта фраза, похоже, задаёт ещё один вопрос:
Что должна представлять инфраструктура, прежде чем onchain-ценные бумаги перестанут быть идеей и начнут ощущаться чем-то, что система действительно должна была построить в поддержку — давайте посмотрим 🤔.
#dusk
$DUSK $PORTAL $BTW
Но чем дольше я обдумываю эту идею, тем менее простой она кажется.
Слово, которое постоянно возвращает меня к мыслям, — это инфраструктура.
Если ценные бумаги перемещаются onchain, то вопрос — не только в том, могут ли они существовать там. Он превращается в вопрос о том, что должно существовать под этим, чтобы это действительно имело смысл.
Это меняет то, как я читаю Dusk.
Я не ожидал, что сама инфраструктура станет интересной частью... Но как только фокус смещается с актива на систему, которая его поддерживает, обсуждение начинает звучать иначе. Ценная бумага onchain — это одно. Построение инфраструктуры вокруг неё — другое.
И это различие важно, потому что инфраструктура обычно менее заметна. Люди замечают актив, транзакцию, интерфейс. Они не обязательно замечают всё, что должно работать вокруг этих вещей.
Я снова и снова возвращался к этой пропасти.
Возможно, реальная проблема не просто в том, чтобы перенести ценные бумаги onchain. Возможно, дело в том, чтобы понять, как должна выглядеть базовая инфраструктура, когда предполагается, что ценные бумаги реально начнут работать там.
Я не думаю, что ответ становится очевидным просто от того, что сказать «Onchain».
Если уж на то пошло, эта фраза, похоже, задаёт ещё один вопрос:
Что должна представлять инфраструктура, прежде чем onchain-ценные бумаги перестанут быть идеей и начнут ощущаться чем-то, что система действительно должна была построить в поддержку — давайте посмотрим 🤔.
#dusk
$DUSK $PORTAL $BTW