Честно говоря, я начал смотреть на #dusk с привычной идеей: приватный блокчейн означает скрытие транзакций. Просто же, верно? Но когда я исследовал $DUSK для задачи в CreatorPad, я понял, что подход XSC немного продуманнее.
Самое интересное: @Dusk не пытается скрыть всё подряд только ради приватности. Он задаёт более правильный вопрос ❓: что именно сеть должна проверить?
Конфиденциальные финансовые детали могут оставаться защищёнными, а блокчейн при этом получает достаточно доказательств, что правила были соблюдены.
И это меня рассмешило😂 Подумай о том, как птица что-то роняет на землю....🐦Ты знаешь, что птица там была, но точно не можешь восстановить весь её маршрут по этому маленькому намёку.
Вот так я теперь вижу избирательное раскрытие. Приватность не всегда значит «исчезнуть». Иногда это значит раскрыть только минимум, необходимый, чтобы доказать что-то.
Так что, нам правда нужно видеть всё on - chain, или только достаточно, чтобы доказать то, что важно? 👀
#dusk $DUSK @Dusk
Самое интересное: @Dusk не пытается скрыть всё подряд только ради приватности. Он задаёт более правильный вопрос ❓: что именно сеть должна проверить?
Конфиденциальные финансовые детали могут оставаться защищёнными, а блокчейн при этом получает достаточно доказательств, что правила были соблюдены.
И это меня рассмешило😂 Подумай о том, как птица что-то роняет на землю....🐦Ты знаешь, что птица там была, но точно не можешь восстановить весь её маршрут по этому маленькому намёку.
Вот так я теперь вижу избирательное раскрытие. Приватность не всегда значит «исчезнуть». Иногда это значит раскрыть только минимум, необходимый, чтобы доказать что-то.
Так что, нам правда нужно видеть всё on - chain, или только достаточно, чтобы доказать то, что важно? 👀
#dusk $DUSK @Dusk