Если Dusk действительно взорвётся, я не ставлю на «приватность» — я ставлю на токенизацию европейских облигаций

Честно говоря, раньше я всё время думал, что RWA — это ложный тезис: сколько лет кричали, а по-настоящему живых проектов почти не видно. Но когда я дочитал белую книгу Dusk, особенно раздел про XSC, моё мнение изменилось. Dusk по своей задумке вовсе не предназначен для анонимных переводов для розничных пользователей: его «Security» — это ценная бумага, а не безопасность.

Почему Европа? Потому что в Европе есть механизмы пилотирования DLT, и регулятор даёт чёткое окно песочницы — а Dusk как раз нацелен на этот рынок. Традиционное расчётное обслуживание по облигациям и медленное, и дорогое: кроме T+2, ещё куча ручных сверок. Dusk с XSC позволяет делать on-chain атомарные расчёты: сделка — это расчёт, плюс можно добиться аудируемой «приватности». Эмитенту не нужно раскрывать всю базовую цену целиком, но регулятор может в реальном времени проверять соответствие. Этот болевой пункт слишком реальный.

И «взрыв» не будет происходить из‑за того, что розница заходит и покупает DUSK, разгоняя котировки. Он случится, когда бизнес клиентов — институционалов — начнёт расти: каждое размещение, выплата процентов и погашение реально расходуют токены. Именно такой рост и может зайти далеко. Поэтому сейчас я наблюдаю за Dusk не по тому, на каких биржах он появился, а по тому, есть ли в Европе финансовые институты, которые готовы его использовать.

Какой сегмент, по-твоему, наиболее вероятно первым «разогреет» Dusk?

#dusk $DUSK @Dusk