#dusk $DUSK @Dusk
Я начал рассматривать инфраструктуру регулируемых рынков через другой «узкий участок»: как часто инвестору приходится доказывать одно и то же.
В традиционных финансах проверки личности и права участия можно повторять на разных площадках, для разных продуктов и у разных поставщиков услуг. Citadel от Dusk придерживается иного подхода: учетные данные могут быть выданы в сети (on-chain)... а позже пользователи могут доказать, что у них есть действующая лицензия, не раскрывая при этом лежащую в основе информацию.
Это создает важный эффект координации.
Если одна и та же проверяемая учетная запись может поддерживать доступ в рамках нескольких регулируемых сценариев... онбординг перестает быть разовой административной процедурой и превращается в повторно используемую инфраструктуру... Для инвесторов это может сократить повторяющиеся проверки; для площадок и эмитентов — снизить трение, когда один и тот же участник взаимодействует с несколькими активами.
Экономическая ценность возникает из повторного использования, а не просто из наличия системы идентичности.
Есть понятное ограничение: если каждое приложение требует разные учетные данные или опирается на отдельных эмитентов, выгода становится фрагментированной, и пользователи по-прежнему сталкиваются с повторяющимся онбордингом.
Поэтому я бы следил за тем, реально ли учетные данные Citadel повторно используются в независимых финансовых рабочих процессах, а не просто за тем, сколько транзакций идентичности они «насчитывают».
Инфраструктура становится более ценной, когда верификация может «путешествовать» вместе с участником.
#dusk $PORTAL $BTW
Я начал рассматривать инфраструктуру регулируемых рынков через другой «узкий участок»: как часто инвестору приходится доказывать одно и то же.
В традиционных финансах проверки личности и права участия можно повторять на разных площадках, для разных продуктов и у разных поставщиков услуг. Citadel от Dusk придерживается иного подхода: учетные данные могут быть выданы в сети (on-chain)... а позже пользователи могут доказать, что у них есть действующая лицензия, не раскрывая при этом лежащую в основе информацию.
Это создает важный эффект координации.
Если одна и та же проверяемая учетная запись может поддерживать доступ в рамках нескольких регулируемых сценариев... онбординг перестает быть разовой административной процедурой и превращается в повторно используемую инфраструктуру... Для инвесторов это может сократить повторяющиеся проверки; для площадок и эмитентов — снизить трение, когда один и тот же участник взаимодействует с несколькими активами.
Экономическая ценность возникает из повторного использования, а не просто из наличия системы идентичности.
Есть понятное ограничение: если каждое приложение требует разные учетные данные или опирается на отдельных эмитентов, выгода становится фрагментированной, и пользователи по-прежнему сталкиваются с повторяющимся онбордингом.
Поэтому я бы следил за тем, реально ли учетные данные Citadel повторно используются в независимых финансовых рабочих процессах, а не просто за тем, сколько транзакций идентичности они «насчитывают».
Инфраструктура становится более ценной, когда верификация может «путешествовать» вместе с участником.
#dusk $PORTAL $BTW