моя сделка $COW была не очень хорошим напоминанием для меня.
я зашёл в долг на #COW и в итоге получил убыток. вместо того чтобы принудительно заключать ещё одну сделку, я дождался более удачного сетапа и позже торговал $APR , где мне удалось получить прибыль.
Я думаю, что однажды зависимость от трейдинга меня погубит, но я надеюсь, что всё будет хорошо.
После потерь в трейдинге я начал думать о том, что большинство крипто-проектов говорит об “адопшене” в довольно расплывчатой форме. Dusk идет дальше и говорит о более конкретных вещах: реально лицензированных институтах.#dusk
Это значит, что нужно строить для организаций, которые уже работают в рамках строгих регуляторных требований, особенно в ЕС. Dusk не просит регуляторов менять правила для крипто. он создает инфраструктуру, которая вписывается в те правила, которые уже существуют.
@Dusk
Это важно, потому что институты не могут просто “подключиться” к любой цепочке. им нужна инфраструктура, которая работает с теми правовыми и комплаенс-требованиями, с которыми они уже сталкиваются.
возможно, то же самое касается и проектов. более медленный рост иногда означает более крепкий фундамент.
даёт ли строительство с учетом реального регулирования проекту больше “устойчивости” по сравнению с погоней за быстрым вниманием?
#dusk @Dusk $DUSK
я зашёл в долг на #COW и в итоге получил убыток. вместо того чтобы принудительно заключать ещё одну сделку, я дождался более удачного сетапа и позже торговал $APR , где мне удалось получить прибыль.
Я думаю, что однажды зависимость от трейдинга меня погубит, но я надеюсь, что всё будет хорошо.
После потерь в трейдинге я начал думать о том, что большинство крипто-проектов говорит об “адопшене” в довольно расплывчатой форме. Dusk идет дальше и говорит о более конкретных вещах: реально лицензированных институтах.#dusk
Это значит, что нужно строить для организаций, которые уже работают в рамках строгих регуляторных требований, особенно в ЕС. Dusk не просит регуляторов менять правила для крипто. он создает инфраструктуру, которая вписывается в те правила, которые уже существуют.
@Dusk
Это важно, потому что институты не могут просто “подключиться” к любой цепочке. им нужна инфраструктура, которая работает с теми правовыми и комплаенс-требованиями, с которыми они уже сталкиваются.
возможно, то же самое касается и проектов. более медленный рост иногда означает более крепкий фундамент.
даёт ли строительство с учетом реального регулирования проекту больше “устойчивости” по сравнению с погоней за быстрым вниманием?
#dusk @Dusk $DUSK
