Я не ожидал(а), что рынок сегодня будет двигаться так 👀 $PORTAL $DUSK $DODO только что добавил(а) жару. Ждёт ли нас что-то более масштабное?
Доказательство слепого биддинга (Proof-of-Blind Bid): проблема не в том, чтобы выбрать лидера.Раньше я думал(а), что выбор валидаторов в основном сводится к тому, у кого достаточно стейка, чтобы участвовать. Но более интересный вопрос — что все остальные могут узнать о этом участнике в процессе отбора.
Dusk подходит к этому иначе, используя Proof-of-Blind Bid.
Идея проста, но важна. Потенциальный лидер может доказать, что его ставка действительна, не раскрывая публично свою личность или сумму поставленного стейка. В whitepaper это описывается как процедура извлечения лидера с сохранением приватности с использованием скрытой (обфусцированной) информации о стейке и доказательств с нулевым разглашением.
Это меняет постановку задачи.
Вместо выбора между прозрачностью и приватностью протокол пытается разделить то, что нужно проверять, и то, что не обязательно раскрывать.
Для меня в этом и заключается самое интересное в PoBB.
Вопрос не в том, звучит ли приватность хорошо. Вопрос в том, сможет ли участник консенсуса доказать, что он имеет право участвовать, предоставляя атакующему меньше информации, с которой можно работать.
Это гораздо более практичный способ думать о приватности в консенсусе.
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #dusk @Dusk
Доказательство слепого биддинга (Proof-of-Blind Bid): проблема не в том, чтобы выбрать лидера.Раньше я думал(а), что выбор валидаторов в основном сводится к тому, у кого достаточно стейка, чтобы участвовать. Но более интересный вопрос — что все остальные могут узнать о этом участнике в процессе отбора.
Dusk подходит к этому иначе, используя Proof-of-Blind Bid.
Идея проста, но важна. Потенциальный лидер может доказать, что его ставка действительна, не раскрывая публично свою личность или сумму поставленного стейка. В whitepaper это описывается как процедура извлечения лидера с сохранением приватности с использованием скрытой (обфусцированной) информации о стейке и доказательств с нулевым разглашением.
Это меняет постановку задачи.
Вместо выбора между прозрачностью и приватностью протокол пытается разделить то, что нужно проверять, и то, что не обязательно раскрывать.
Для меня в этом и заключается самое интересное в PoBB.
Вопрос не в том, звучит ли приватность хорошо. Вопрос в том, сможет ли участник консенсуса доказать, что он имеет право участвовать, предоставляя атакующему меньше информации, с которой можно работать.
Это гораздо более практичный способ думать о приватности в консенсусе.
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #dusk @Dusk