Посмотрите @Dusk за эти дни я, наоборот, всё больше думаю об одном вопросе: список партнёров уже довольно сильно «финансово-институционализировался», но что именно эти сотрудничества дают ончейну — сколько реальных пользователей и ликвидности?
Сейчас на официальном сайте партнёры показаны вполне солидные: NPEX, Chainlink, Cordial Systems, Quantoz, 21X. На сайте также указаны €300M+ подтверждённых выпусков, 50K+ охват инвесторов и 210M+ DUSK в стейкинге. По одним только этим цифрам ресурсы Dusk на самом деле куда более «приземлённые», чем у многих проектов, которые просто рассказывают историю про RWA.
Но, похоже, противоречие как раз здесь.
В последней статье от 15 августа @Dusk про SME Tokenization официально сказано очень прямо: tokenization снижает трения при выпуске и расчётах, но не может из ниоткуда создать покупателей, продавцов, справедливую цену и глубину рынка. Я с этим напоминанием согласен — но это одновременно означает, что проблема снова возвращается к самому Dusk.
NPEX закрывает сторону выпуска, Chainlink решает данные и кроссчейн, Quantoz — платежи, 21X — базовую инфраструктуру для торговли. На бумаге уже почти всё собрано. Но для обычных пользователей Dusk Trade, где реально можно торговать этими активами, всё ещё в статусе Building/Waitlist; DuskEVM и Hedger тоже по-прежнему на Testnet.
Поэтому сейчас меня уже не так легко убедить словами «появился ещё один партнёр». Мне скорее хочется увидеть на следующем этапе публично три конкретных числа: сколько активов действительно мигрировало on-chain, сколько инвесторов реально совершили сделки, и каковы дневные объёмы/глубина на вторичном рынке.
Партнёрство может лишь подтвердить, что кто-то готов делать это вместе с вами; именно данные по сделкам доказывают, что эта экосистема действительно начала оживать.
Вот чего я сейчас больше всего ожидаю от Dusk — и одновременно в чём больше всего сомневаюсь.
#dusk $DUSK @Dusk
Сейчас на официальном сайте партнёры показаны вполне солидные: NPEX, Chainlink, Cordial Systems, Quantoz, 21X. На сайте также указаны €300M+ подтверждённых выпусков, 50K+ охват инвесторов и 210M+ DUSK в стейкинге. По одним только этим цифрам ресурсы Dusk на самом деле куда более «приземлённые», чем у многих проектов, которые просто рассказывают историю про RWA.
Но, похоже, противоречие как раз здесь.
В последней статье от 15 августа @Dusk про SME Tokenization официально сказано очень прямо: tokenization снижает трения при выпуске и расчётах, но не может из ниоткуда создать покупателей, продавцов, справедливую цену и глубину рынка. Я с этим напоминанием согласен — но это одновременно означает, что проблема снова возвращается к самому Dusk.
NPEX закрывает сторону выпуска, Chainlink решает данные и кроссчейн, Quantoz — платежи, 21X — базовую инфраструктуру для торговли. На бумаге уже почти всё собрано. Но для обычных пользователей Dusk Trade, где реально можно торговать этими активами, всё ещё в статусе Building/Waitlist; DuskEVM и Hedger тоже по-прежнему на Testnet.
Поэтому сейчас меня уже не так легко убедить словами «появился ещё один партнёр». Мне скорее хочется увидеть на следующем этапе публично три конкретных числа: сколько активов действительно мигрировало on-chain, сколько инвесторов реально совершили сделки, и каковы дневные объёмы/глубина на вторичном рынке.
Партнёрство может лишь подтвердить, что кто-то готов делать это вместе с вами; именно данные по сделкам доказывают, что эта экосистема действительно начала оживать.
Вот чего я сейчас больше всего ожидаю от Dusk — и одновременно в чём больше всего сомневаюсь.
#dusk $DUSK @Dusk