Слушайте, Даск говорит, что решает реальную проблему. Публичные блокчейны слишком прозрачны для банков, управляющих активами и регулируемых финансовых организаций, которые не могут выставлять на всеобщее обозрение каждую транзакцию. Его ответ — конфиденциальные смарт-контракты и инфраструктура, сохраняющая приватность, созданная специально для регулируемого финансового сектора. Звучит разумно. Я уже видел этот фильм.
Будем честны. Каждый раз, когда крипто обещает упростить финансы, обычно она добавляет еще один слой. Приватность требует систем идентификации, правил комплаенса, управления, аудитов и доверенных операторов. И вот уже «децентрализованное» решение зависит от большего числа движущихся частей, чем традиционная система, которую оно якобы улучшает.
Маркетинг делает акцент на приватности и институциональном внедрении. Проблема — в исполнении. Кто несет ответственность, если что-то пойдет не так? Кто контролирует правила? И если банкам по-прежнему нужны доверенные посредники, регуляторы и команды комплаенса, мы наблюдаем финансовую революцию — или просто заново строим старую систему, только с блокчейном снизу?
#dusk $DUSK @Dusk
$PORTAL $AKE
Будем честны. Каждый раз, когда крипто обещает упростить финансы, обычно она добавляет еще один слой. Приватность требует систем идентификации, правил комплаенса, управления, аудитов и доверенных операторов. И вот уже «децентрализованное» решение зависит от большего числа движущихся частей, чем традиционная система, которую оно якобы улучшает.
Маркетинг делает акцент на приватности и институциональном внедрении. Проблема — в исполнении. Кто несет ответственность, если что-то пойдет не так? Кто контролирует правила? И если банкам по-прежнему нужны доверенные посредники, регуляторы и команды комплаенса, мы наблюдаем финансовую революцию — или просто заново строим старую систему, только с блокчейном снизу?
#dusk $DUSK @Dusk
$PORTAL $AKE