#dusk @Dusk
Я стал больше обращать внимание на то, что происходит с токенизированным активом между крупными транзакциями, потому что именно там инфраструктура может стать сложной для замены.
Для Dusk интересна его поддержка рабочих процессов на уровне актива — таких как дивиденды и голосование — наряду с более широкой рыночной инфраструктурой.Это не действия блокчейна с высокой частотой, но они повторяются всякий раз, когда у актива есть реальные инвесторы и обязательства.
Это создает другой тип сетевого эффекта.Если эмитент использует Dusk не только для отражения права собственности, но и для координации распределений, голосования и других обслуживающих событий, то сеть встраивается в операционный процесс актива.
Ценность меньше связана с количеством транзакций и больше — с сокращением числа систем, которым нужно прийти к согласию по одному и тому же финансовому досье.
«Повторяющиеся рабочие процессы создают более сильные зависимости, чем разовый выпуск».
Я думаю, что это важное различие для оценки инфраструктуры RWA.Актив может быть выпущен onchain, и при этом большая часть его экономического администрирования может происходить где-то еще.
Риск — в сложности исполнения.Если учреждения сохраняют критически важные функции обслуживания в унаследованных системах по юридическим, операционным или интеграционным причинам, Dusk может остаться транспортом для расчетов, а не превратиться в базовую финансовую инфраструктуру.
Поэтому я бы наблюдал за повторяющейся активностью обслуживания и удержанием эмитента внимательнее, чем за показателями «крупных выпусков».
$DUSK
$PORTAL
$APR
Я стал больше обращать внимание на то, что происходит с токенизированным активом между крупными транзакциями, потому что именно там инфраструктура может стать сложной для замены.
Для Dusk интересна его поддержка рабочих процессов на уровне актива — таких как дивиденды и голосование — наряду с более широкой рыночной инфраструктурой.Это не действия блокчейна с высокой частотой, но они повторяются всякий раз, когда у актива есть реальные инвесторы и обязательства.
Это создает другой тип сетевого эффекта.Если эмитент использует Dusk не только для отражения права собственности, но и для координации распределений, голосования и других обслуживающих событий, то сеть встраивается в операционный процесс актива.
Ценность меньше связана с количеством транзакций и больше — с сокращением числа систем, которым нужно прийти к согласию по одному и тому же финансовому досье.
«Повторяющиеся рабочие процессы создают более сильные зависимости, чем разовый выпуск».
Я думаю, что это важное различие для оценки инфраструктуры RWA.Актив может быть выпущен onchain, и при этом большая часть его экономического администрирования может происходить где-то еще.
Риск — в сложности исполнения.Если учреждения сохраняют критически важные функции обслуживания в унаследованных системах по юридическим, операционным или интеграционным причинам, Dusk может остаться транспортом для расчетов, а не превратиться в базовую финансовую инфраструктуру.
Поэтому я бы наблюдал за повторяющейся активностью обслуживания и удержанием эмитента внимательнее, чем за показателями «крупных выпусков».
$DUSK
$PORTAL
$APR
