#dusk $DUSK @Dusk Я слежу за DUSK уже некоторое время, и то, что снова и снова тянет меня вернуться, — это не только нарратив о приватности или идея перенести регулируемые финансы в ончейн. Меня цепляет разрыв между тем, что DUSK пытается создать, и тем, что, как будто, показывают цифры сегодня.
Когда я смотрю на цену и капитализацию, рынок кажется относительно спокойным по сравнению с масштабом видения. Это не автоматически означает слабость проекта, но заставляет меня задуматься, откуда на самом деле сейчас приходит спрос. Сильная история может какое-то время привлекать внимание, но в конечном итоге я хочу видеть реальную экономическую активность, стоящую за ней.
Больше всего мое внимание привлекает подход DUSK к конфиденциальным смарт-контрактам через XSC. Приватность в сочетании с возможностью аудита имеет смысл для финансовых приложений — особенно там, где учреждениям нужна конфиденциальность, но при этом нельзя полностью терять способность проверять, что именно происходит. DuskEVM также делает экосистему интереснее, потому что дает разработчикам еще один путь для создания приложений на базе этой инфраструктуры.
Но я снова возвращаюсь к одному и тому же вопросу: насколько уже используется это видение?
NPEX — важный элемент, за которым стоит следить, потому что он представляет тот тип регулируемой финансовой активности, который DUSK призван поддерживать. Ставки (staking), предложение токенов, эмиссии и участие в сети тоже имеют значение, ведь долгосрочная ценность зависит не только от технологии. Должна быть причина, по которой людям хочется держать токен, использовать сеть, предоставлять ликвидность или участвовать в обеспечении ее безопасности.
Пока я не уверен, что видимая ончейн-активность полностью отражает масштаб этой истории. Возможно, это изменится по мере роста внедрения. Возможно, регулируемым финансам требуется больше времени, чтобы перейти в ончейн, чем ожидает крипторынок.
Для меня именно это делает DUSK интересным сейчас. Мне меньше интересно то, что проект говорит о том, во что он мог бы превратиться, и больше — то, начнет ли реальная экономическая активность постепенно подтверждать это видение.
Когда я смотрю на цену и капитализацию, рынок кажется относительно спокойным по сравнению с масштабом видения. Это не автоматически означает слабость проекта, но заставляет меня задуматься, откуда на самом деле сейчас приходит спрос. Сильная история может какое-то время привлекать внимание, но в конечном итоге я хочу видеть реальную экономическую активность, стоящую за ней.
Больше всего мое внимание привлекает подход DUSK к конфиденциальным смарт-контрактам через XSC. Приватность в сочетании с возможностью аудита имеет смысл для финансовых приложений — особенно там, где учреждениям нужна конфиденциальность, но при этом нельзя полностью терять способность проверять, что именно происходит. DuskEVM также делает экосистему интереснее, потому что дает разработчикам еще один путь для создания приложений на базе этой инфраструктуры.
Но я снова возвращаюсь к одному и тому же вопросу: насколько уже используется это видение?
NPEX — важный элемент, за которым стоит следить, потому что он представляет тот тип регулируемой финансовой активности, который DUSK призван поддерживать. Ставки (staking), предложение токенов, эмиссии и участие в сети тоже имеют значение, ведь долгосрочная ценность зависит не только от технологии. Должна быть причина, по которой людям хочется держать токен, использовать сеть, предоставлять ликвидность или участвовать в обеспечении ее безопасности.
Пока я не уверен, что видимая ончейн-активность полностью отражает масштаб этой истории. Возможно, это изменится по мере роста внедрения. Возможно, регулируемым финансам требуется больше времени, чтобы перейти в ончейн, чем ожидает крипторынок.
Для меня именно это делает DUSK интересным сейчас. Мне меньше интересно то, что проект говорит о том, во что он мог бы превратиться, и больше — то, начнет ли реальная экономическая активность постепенно подтверждать это видение.