Я достаточно долго наблюдаю за Dusk, чтобы увидеть, как вокруг него меняется рынок. Сменились нарративы, исчезли конкуренты, и многие проекты начали гнаться за тем, что было в тренде следующим. Dusk при этом оставался сосредоточенным на регулируемых активах, комплаенсе и приватности.
Для меня это важна последовательность.
Я по-прежнему вижу слабые места: небольшая экосистема, ограниченное число применений, медленное выполнение и коммуникация, которая иногда обещает больше, чем продукт в текущем виде показывает.
Но я разделяю исполнение и направление.
Вывод реальных активов в ончейн — это не только про токенизацию. Комплаенс и приватность — фундаментальные элементы этой задачи. Dusk, по крайней мере, работает над сложными частями, а не избегает их.
Однако мое терпение не безгранично.
Если реальные активы по-прежнему не смогут завершать значимые ончейн-циклы, разработчики перестанут строить, или сеть не будет привлекать независимых участников на протяжении нескольких циклов, я пересмотрю свое отношение.
А пока я предпочитаю оценивать Dusk по тому, что он создает годами, а не по тому, что делает его график за день.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Для меня это важна последовательность.
Я по-прежнему вижу слабые места: небольшая экосистема, ограниченное число применений, медленное выполнение и коммуникация, которая иногда обещает больше, чем продукт в текущем виде показывает.
Но я разделяю исполнение и направление.
Вывод реальных активов в ончейн — это не только про токенизацию. Комплаенс и приватность — фундаментальные элементы этой задачи. Dusk, по крайней мере, работает над сложными частями, а не избегает их.
Однако мое терпение не безгранично.
Если реальные активы по-прежнему не смогут завершать значимые ончейн-циклы, разработчики перестанут строить, или сеть не будет привлекать независимых участников на протяжении нескольких циклов, я пересмотрю свое отношение.
А пока я предпочитаю оценивать Dusk по тому, что он создает годами, а не по тому, что делает его график за день.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
