@Dusk_Foundation Провел остаток дня, изучая документацию Dusk по управляемым активам, и меня не отпускала одна мысль даже после того, как я закрыл вкладку.
Большинство разговоров об RWA начинаются с токена. Сначала размещаешь актив в ончейне, а затем добавляешь правила по перемещению или ограничению. Dusk идет от другой стороны — от реальных ограничений управляемого рынка.
Регулируемый актив требует большего, чем просто передача. Ему нужны проверки соответствия, правила передачи, которые могут завершаться неудачей с понятными причинами, выборочное раскрытие для эмитентов или надзорных органов, пути восстановления, корпоративные действия, отчетность и согласованная расчётность между «ногой» актива и «ногой» платежа. #dusk
Dusk рассматривает это как первоклассные компоненты. Citadel отвечает за идентичность и выборочное раскрытие. Контракты могут обеспечивать allowlist’ы и ограничения. Phoenix и Moonlight дают возможность выбора между защищенными и прозрачными потоками. Расчёты опираются на детерминированную окончательность (finality) от Succinct Attestation. Протокол не заставляет каждое приложение принимать одну и ту же форму. Он предоставляет «блоки», чтобы эмитент или площадка могли собрать то, что требуют их правила.
Это проектирование — реальность.
А то, что продолжало возвращаться, — насколько мало из полного рабочего процесса пока что видно. Компоненты существуют. Реальные потоки управляемых активов, которые действительно используют соответствие, выборочное раскрытие, восстановление и согласованные расчёты вместе, пока остаются редкостью. Большая часть активности по-прежнему выглядит проще.
Все еще думаю, достаточно ли того, что у нас есть полный набор строительных блоков, или же сложнее — заставить те институты, которым нужен весь управляемый жизненный цикл, начать собирать это воедино. $DUSK
Большинство разговоров об RWA начинаются с токена. Сначала размещаешь актив в ончейне, а затем добавляешь правила по перемещению или ограничению. Dusk идет от другой стороны — от реальных ограничений управляемого рынка.
Регулируемый актив требует большего, чем просто передача. Ему нужны проверки соответствия, правила передачи, которые могут завершаться неудачей с понятными причинами, выборочное раскрытие для эмитентов или надзорных органов, пути восстановления, корпоративные действия, отчетность и согласованная расчётность между «ногой» актива и «ногой» платежа. #dusk
Dusk рассматривает это как первоклассные компоненты. Citadel отвечает за идентичность и выборочное раскрытие. Контракты могут обеспечивать allowlist’ы и ограничения. Phoenix и Moonlight дают возможность выбора между защищенными и прозрачными потоками. Расчёты опираются на детерминированную окончательность (finality) от Succinct Attestation. Протокол не заставляет каждое приложение принимать одну и ту же форму. Он предоставляет «блоки», чтобы эмитент или площадка могли собрать то, что требуют их правила.
Это проектирование — реальность.
А то, что продолжало возвращаться, — насколько мало из полного рабочего процесса пока что видно. Компоненты существуют. Реальные потоки управляемых активов, которые действительно используют соответствие, выборочное раскрытие, восстановление и согласованные расчёты вместе, пока остаются редкостью. Большая часть активности по-прежнему выглядит проще.
Все еще думаю, достаточно ли того, что у нас есть полный набор строительных блоков, или же сложнее — заставить те институты, которым нужен весь управляемый жизненный цикл, начать собирать это воедино. $DUSK