#dusk $DUSK @Dusk
Провёл выходные, реально читая документацию Dusk, а не просто пробегая страницу-тизер, и разрыв между «privacy blockchain for financial applications» и тем, с чем вы сейчас можете пощупать, оказался интереснее, чем допускает большинство обсуждений.
Вот что самое интересное: Dusk не добавляет «надстройку» для приватности, а использует собственную модель транзакций — Phoenix в связке с Zedger для фактического учёта security-токенов, и Rusk как ZK-friendly VM под всем этим. Стандарт XSC расположен поверх Zedger: он занимается выпуском, обменом и управлением токенизированными ценными бумагами, а Phoenix расширяет приватность на транзакции и выполнение контрактов.
Это действительно другая архитектура по сравнению с «Ethereum плюс миксер», и именно этим объясняется, почему проект шёл дольше, чем большинство L1: мейннет появился спустя 2025 лет после того, как в оригинальной дорожной карте говорилось о 2024.
Зацепил меня тезис про «программируемую приватность» — транзакции приватны по умолчанию, но аудиторам или регуляторам можно выдать разрешение просматривать конкретные детали по запросу. На бумаге это и есть ценностное предложение для регулируемых финансов. На практике инструментарий для выборочного раскрытия сторонним участникам — это ровно тот тип вещей, который легко нарисовать схемой и сложно довести до продакшена: управление ключами, отзыв прав, кто аудирует доступ аудитора. Я не смог найти многого, что показывает фактическое использование этого реальным институтом, а не описание как возможности.
Развёртывание контрактов сторонними участниками действительно попало в генезис, а не появилось после запуска — это весомый плюс в плане дисциплины исполнения.
Приватность, удобная для комплаенса, действительно получает институциональное внедрение, или она в основном удовлетворяет крипто-нэйтивных разработчиков, которые изначально и не нуждались в регуляторах?
$KII
$AIO
Провёл выходные, реально читая документацию Dusk, а не просто пробегая страницу-тизер, и разрыв между «privacy blockchain for financial applications» и тем, с чем вы сейчас можете пощупать, оказался интереснее, чем допускает большинство обсуждений.
Вот что самое интересное: Dusk не добавляет «надстройку» для приватности, а использует собственную модель транзакций — Phoenix в связке с Zedger для фактического учёта security-токенов, и Rusk как ZK-friendly VM под всем этим. Стандарт XSC расположен поверх Zedger: он занимается выпуском, обменом и управлением токенизированными ценными бумагами, а Phoenix расширяет приватность на транзакции и выполнение контрактов.
Это действительно другая архитектура по сравнению с «Ethereum плюс миксер», и именно этим объясняется, почему проект шёл дольше, чем большинство L1: мейннет появился спустя 2025 лет после того, как в оригинальной дорожной карте говорилось о 2024.
Зацепил меня тезис про «программируемую приватность» — транзакции приватны по умолчанию, но аудиторам или регуляторам можно выдать разрешение просматривать конкретные детали по запросу. На бумаге это и есть ценностное предложение для регулируемых финансов. На практике инструментарий для выборочного раскрытия сторонним участникам — это ровно тот тип вещей, который легко нарисовать схемой и сложно довести до продакшена: управление ключами, отзыв прав, кто аудирует доступ аудитора. Я не смог найти многого, что показывает фактическое использование этого реальным институтом, а не описание как возможности.
Развёртывание контрактов сторонними участниками действительно попало в генезис, а не появилось после запуска — это весомый плюс в плане дисциплины исполнения.
Приватность, удобная для комплаенса, действительно получает институциональное внедрение, или она в основном удовлетворяет крипто-нэйтивных разработчиков, которые изначально и не нуждались в регуляторах?
$KII
$AIO