Я присматривался к Dusk, и одна деталь постоянно бросается в глаза: экономика стейкинга в сети гораздо более постепенная, чем предполагает обычный нарратив про «разблокировку токенов».
Сейчас в документации описан максимальный объем предложения 1B $DUSK : 500M выделено изначально, а еще 500M выпускается в течение 36 лет. В первые четыре года эмиссия составляет примерно 250.48M $DUSK , а затем в следующие четыре года она падает до 125.24M. Указанная скорость снижения — 50%.
На первый взгляд это похоже на довольно обычный график эмиссии. Но тонкость в том, насколько тесно он привязан к безопасности сети. <$DUSK > используется и для газа, и для стейкинга, а прямой стейкинг сейчас требует 1,000 $DUSK . Вознаграждения складываются из новых выпущенных токенов и комиссий за транзакции.
Из-за этого мне кажется интересной кривая инфляции. Если со временем использование сети станет заметным, теоретически доля комиссий может стать более значимой частью экономики валидаторов, пока новая эмиссия продолжает снижаться. Но это пока лишь гипотеза — все сильно зависит от реального спроса на транзакции.
Есть и полезный исторический контекст. Во время стимулируемого тестнета Dusk пул наград за стейкинг составлял 2.5M $DUSK , а стейкинг был запланирован с 31 января по 15 марта. К марту 2025 года Dusk внедрил Hyperstaking — это позволило смарт-контрактам участвовать в логике стейкинга, а не ограничивать модель только работой обычных нод.
Так что, возможно, интересующий вопрос не просто «сколько <$DUSK > будет выпущено?». Вполне вероятно, речь о том, станет ли стейкинг более программируемым и доступным по мере снижения эмиссии.
Я не подтвердил текущее соотношение вознаграждений, получаемых за счет комиссий, и вознаграждений, идущих от эмиссии. Отсутствующие данные помогли бы понять, насколько модель в реальности устойчивой.
Если у кого-то есть свежие on-chain цифры по участию в стейкинге, доходам от комиссий или составу наград, я бы хотел сравнить их.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Сейчас в документации описан максимальный объем предложения 1B $DUSK : 500M выделено изначально, а еще 500M выпускается в течение 36 лет. В первые четыре года эмиссия составляет примерно 250.48M $DUSK , а затем в следующие четыре года она падает до 125.24M. Указанная скорость снижения — 50%.
На первый взгляд это похоже на довольно обычный график эмиссии. Но тонкость в том, насколько тесно он привязан к безопасности сети. <$DUSK > используется и для газа, и для стейкинга, а прямой стейкинг сейчас требует 1,000 $DUSK . Вознаграждения складываются из новых выпущенных токенов и комиссий за транзакции.
Из-за этого мне кажется интересной кривая инфляции. Если со временем использование сети станет заметным, теоретически доля комиссий может стать более значимой частью экономики валидаторов, пока новая эмиссия продолжает снижаться. Но это пока лишь гипотеза — все сильно зависит от реального спроса на транзакции.
Есть и полезный исторический контекст. Во время стимулируемого тестнета Dusk пул наград за стейкинг составлял 2.5M $DUSK , а стейкинг был запланирован с 31 января по 15 марта. К марту 2025 года Dusk внедрил Hyperstaking — это позволило смарт-контрактам участвовать в логике стейкинга, а не ограничивать модель только работой обычных нод.
Так что, возможно, интересующий вопрос не просто «сколько <$DUSK > будет выпущено?». Вполне вероятно, речь о том, станет ли стейкинг более программируемым и доступным по мере снижения эмиссии.
Я не подтвердил текущее соотношение вознаграждений, получаемых за счет комиссий, и вознаграждений, идущих от эмиссии. Отсутствующие данные помогли бы понять, насколько модель в реальности устойчивой.
Если у кого-то есть свежие on-chain цифры по участию в стейкинге, доходам от комиссий или составу наград, я бы хотел сравнить их.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK