Я в последнее время думаю о @Dusk , в основном потому, что она берётся за то, что большинство сетей стараются обходить. Конфиденциальность и соответствие требованиям никогда особо не ладили в ончейне, поэтому большинство проектов просто выбрали одну сторону и придерживались её.

Честно говоря, меня это всегда немного беспокоило.

Dusk использует две модели транзакций вместо того, чтобы заставлять делать один выбор. Phoenix защищает переводы с помощью доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge), скрывая отправителя, получателя и сумму, пока кто-то с ключом просмотра не решит проверить.

Moonlight — наоборот. Он публичный и основан на аккаунтах: его легко отслеживать и легко аудировать, примерно так же работает Ethereum.

Вы можете конвертировать средства между этими двумя моделями, когда это нужно.

Вроде бы всё гибко на бумаге, но точка конверсии не является полностью невидимой: по времени или суммам всё ещё можно «утечь» что-то в тот момент.

Здесь есть и другие нюансы, которые нужно освоить. Запуск двух систем означает больше когнитивной нагрузки для того, кто просто хочет отправить деньги и не хочет излишне об этом думать.

Больше всего выгоды, вероятно, получают организации: Moonlight даёт им ту аудиторскую историю, которой они так добивались.

А обычным пользователям достаётся гибкость, но вместе с ней — и обязанность каждый раз решать, сколько конфиденциальности они действительно хотят сохранить.

Я до сих пор не уверен, что это честный обмен.

$DUSK #dusk