Не спится, приятель. Телефон листал, и снова всплыло имя Dusk. Где Dusk находится в 2026 году — вот этот вопрос сейчас крутится у меня в голове.
Запуск DuskEVM уже состоялся. Есть и партнерство от NPEX. С ними реально токенизируют ценные бумаги. Вроде бы всё выглядит легитимно на бумаге. Подожди — на бумаге-то в крипте легитимным кажется всё, то есть это не такая уж большая вещь.
Потом в этом же году был и bridge exploit. Украли миллионы DUSK. Команда сказала, что core protocol был в порядке, проблема была только в компрометации signing wallet. Может, так и есть. Но, брат, посмотри на этот паттерн — сначала делают, потом происходит взлом, а затем они выходят из ситуации со словами «изолированный инцидент». Каждый раз одно и то же.
Случайная побочная мысль: пока я об этом думаю, чай остыл у меня в руках. Ладно, возвращаюсь к теме.
На GitHub видна активность разработчиков, коммиты идут. Это не похоже на просто оправдания — там реально работа. Но «делать работу» и «получать принятие» — разные вещи. Какой смысл, если институты вообще этим не пользуются.
Идея с тем, чтобы прятать транзакции с помощью zero-knowledge proofs, а потом предоставлять доступ регулятору, когда это нужно — мысль неплохая. Но институциональные финансы так быстро не переезжают на новую сеть. Честно говоря, я всё ещё не понимаю, почему люди ожидают такие быстрые сроки, когда эти ребята годами тратят время на то, чтобы завоевать доверие.
То есть, возможно, я теперь просто слишком скептически отношусь к крипте в целом.
Проект мне кажется реальным. Не похоже на vaporware. Но таймлайн оптимистичный — как у любого криптопроекта. Dusk тоже не исключение.
В общем. Это просто мои мысли в 2 часа ночи. Не рекламирую. Просто устал от всей этой бессмыслицы.
$DUSK #dusk @Dusk
Запуск DuskEVM уже состоялся. Есть и партнерство от NPEX. С ними реально токенизируют ценные бумаги. Вроде бы всё выглядит легитимно на бумаге. Подожди — на бумаге-то в крипте легитимным кажется всё, то есть это не такая уж большая вещь.
Потом в этом же году был и bridge exploit. Украли миллионы DUSK. Команда сказала, что core protocol был в порядке, проблема была только в компрометации signing wallet. Может, так и есть. Но, брат, посмотри на этот паттерн — сначала делают, потом происходит взлом, а затем они выходят из ситуации со словами «изолированный инцидент». Каждый раз одно и то же.
Случайная побочная мысль: пока я об этом думаю, чай остыл у меня в руках. Ладно, возвращаюсь к теме.
На GitHub видна активность разработчиков, коммиты идут. Это не похоже на просто оправдания — там реально работа. Но «делать работу» и «получать принятие» — разные вещи. Какой смысл, если институты вообще этим не пользуются.
Идея с тем, чтобы прятать транзакции с помощью zero-knowledge proofs, а потом предоставлять доступ регулятору, когда это нужно — мысль неплохая. Но институциональные финансы так быстро не переезжают на новую сеть. Честно говоря, я всё ещё не понимаю, почему люди ожидают такие быстрые сроки, когда эти ребята годами тратят время на то, чтобы завоевать доверие.
То есть, возможно, я теперь просто слишком скептически отношусь к крипте в целом.
Проект мне кажется реальным. Не похоже на vaporware. Но таймлайн оптимистичный — как у любого криптопроекта. Dusk тоже не исключение.
В общем. Это просто мои мысли в 2 часа ночи. Не рекламирую. Просто устал от всей этой бессмыслицы.
$DUSK #dusk @Dusk