Многие понимают Dusk, и первая реакция — «приватный чейн».
Но после повторного исследования я понял, что такая позиция может недооценивать его.
Dusk на самом деле хочет решить не просто задачу скрытия переводов, а более реальную проблему, возникающую после того, как финансовые активы будут токенизированы и размещены в будущем на блокчейне:
подходят ли такие активы, как ценные бумаги и облигации, для размещения в полностью прозрачном блокчейне?
В традиционных финансах организации не раскрывают ни свои позиции, ни торговые стратегии, ни список инвесторов полностью.
Но многие публичные сети стремятся к прозрачности данных — так, что все могут всё просматривать.
Для обычных переводов это не проблема, но для финансовых активов это может стать главным препятствием для выхода институциональных игроков в ончейн.
Например, фонд выпускает ончейн-облигации:
регулятор должен знать, соответствуют ли инвесторы требованиям, и что сделки проводятся корректно.
Но фонд также не хочет, чтобы конкуренты видели, как движутся его средства, и информацию о клиентах.
Именно в этом направлении и развивается Dusk:
не полностью открыто, и не полностью анонимно — а поиск баланса между проверяемостью и приватностью.
В Dusk есть два ключевых решения.
Первое — модель приватных транзакций Phoenix.
С помощью доказательств с нулевым разглашением (ZKP) сеть подтверждает, что транзакция соответствует правилам, но без публикации деталей сделки.
Если сказать просто:
можно доказать, что «я соответствую условиям покупки», но не сообщать другим «кто я» и «сколько я купил».
Второе — XSC (Confidential Security Contract).
Она предназначена для ценных бумагах и позволяет прописать в цепочке финансовые правила, такие как белые списки, ограничения на передачу, выплаты дивидендов, голосование и т. п.
Главное отличие от обычных Token в том, что:
обычные токены решают задачу «передачи актива».
А Dusk хочет решить задачу:
весь жизненный цикл — выпуск, торговля и регуляторный контроль.
Мне кажется, интересная сторона Dusk в том, что она не питает иллюзий о том, что блокчейн полностью заменит регулирование.
Напротив, она пытается превратить финансовые правила в исполняемую логику на блокчейне.
Конечно, технология — это лишь первый шаг.
Сможет ли RWA в будущем «взлететь», зависит не только от ZK-технологий, но и от того, будут ли институты готовы передать реальные активы в ончейн-систему.
Самое трудное для изменения в финансовой отрасли — никогда не код, а доверие.
Если в будущем RWA получит массовое развитие, что, по-вашему, будет главным конкурентным преимуществом:

#dusk $DUSK @Dusk