.
Посты
A L I M A
·
--
#dusk $DUSK @Dusk тихо сжигает часть того, что выплачивает; я не ожидал такого соотношения
Я поковырялся в DUDE explorer для задачи CreatorPad на Dusk и застрял на блоке №4,314,618, эпоха 1998.
Ничего драматичного: просто 24ч-панель прямо перед глазами. Выплачено в качестве наград: ~149,389 DUSK. Сожжено за то же окно: ~22,163 DUSK. Это примерно 15% дневных эмиссий, которые просто подожгли — не удержали и не перераспределили, а убрали.
Хм… маркетинговый угол: всё «500M за 36 лет», предсказуемая кривая эмиссии. На бумаге всё ок. Но когда я видел, как линия сжигания двигается почти в реальном времени рядом с линией наград, это стало ощущаться не как кривая, а как живой перетягивание каната: валидаторов платят, а сеть тихо возвращает себе кусок обратно каждые блок за блоком. Никто не вставляет такое соотношение в питч-дек.
Ещё заметил 56 неудачных tx за то же окно в 24 часа. Небольшое число на фоне общего объёма, конечно, но это тот тип трения, который никогда не проявляется в языке детерминированных расчётов. Реальное использование имеет кромки, которые сглаживает нарратив.
Взял свой перекус, продолжил скроллить и проверил, было ли это разовым. По тому, что видел, — нет: после нескольких обновлений картина сохранялась. Возможно, это просто базовое поведение протокола, о котором я поздно узнал; а возможно, это связано с текущей загрузкой сети.
Не копал достаточно глубоко, чтобы точно сказать, что именно.
Кто-нибудь отслеживал, держится ли это соотношение burn/reward стабильно по эпохам, или оно качается в зависимости от участия в стейкинге?
Я поковырялся в DUDE explorer для задачи CreatorPad на Dusk и застрял на блоке №4,314,618, эпоха 1998.
Ничего драматичного: просто 24ч-панель прямо перед глазами. Выплачено в качестве наград: ~149,389 DUSK. Сожжено за то же окно: ~22,163 DUSK. Это примерно 15% дневных эмиссий, которые просто подожгли — не удержали и не перераспределили, а убрали.
Хм… маркетинговый угол: всё «500M за 36 лет», предсказуемая кривая эмиссии. На бумаге всё ок. Но когда я видел, как линия сжигания двигается почти в реальном времени рядом с линией наград, это стало ощущаться не как кривая, а как живой перетягивание каната: валидаторов платят, а сеть тихо возвращает себе кусок обратно каждые блок за блоком. Никто не вставляет такое соотношение в питч-дек.
Ещё заметил 56 неудачных tx за то же окно в 24 часа. Небольшое число на фоне общего объёма, конечно, но это тот тип трения, который никогда не проявляется в языке детерминированных расчётов. Реальное использование имеет кромки, которые сглаживает нарратив.
Взял свой перекус, продолжил скроллить и проверил, было ли это разовым. По тому, что видел, — нет: после нескольких обновлений картина сохранялась. Возможно, это просто базовое поведение протокола, о котором я поздно узнал; а возможно, это связано с текущей загрузкой сети.
Не копал достаточно глубоко, чтобы точно сказать, что именно.
Кто-нибудь отслеживал, держится ли это соотношение burn/reward стабильно по эпохам, или оно качается в зависимости от участия в стейкинге?
Отказ от ответственности. Содержит мнения третьих сторон. Не является рекомендацией. Binance AI не предоставляет гарантий. См. Правила и условия.