Я замечаю важный момент, когда думаю о разнице скоростей между двумя блоками из @Dusk : технологии могут внедряться по неделям, но доверие финансового учреждения наращивается по кварталам, а то и по годам — два совершенно разных «часа» идут параллельно.
Hyperstaking, мост EVM, mainnet — все это вехи Dusk, которые самоуправляемо продвигаются по графику и не зависят от третьих сторон. Поэтому retail-часть всегда «бежит впереди» в любом инфраструктурном проекте: ей не нужно чье-то одобрение помимо самого дев-комьюнити. Но поток институционального капитала через NPEX работает по совершенно иной логике.
Инвестфонд не распределяет капитал только потому, что технология уже готова — ему нужно увидеть достаточно кварталов стабильной операционной работы, достаточно понятных юридических прецедентов и достаточно уверенности, что риски подтверждены временем. Нельзя ускорить этот процесс, написав код быстрее. Поэтому и объем торгов сейчас заметно смещен в сторону retail — не потому что организации безразличны, а потому что они находятся в стадии наблюдения, еще не в стадии действий. Для стороннего наблюдателя эти две стадии выглядят почти одинаково на графике — и там, и там «пока ничего» — но по сути они полностью разные.
Само-возражение: такое толкование может быть лишь разумным оправданием молчания — нет надежного способа отличить «организация тайно готовится» от «организации просто пока недостаточно интересно», можно лишь ждать ответа времени.
Я жду, чтобы увидеть, опубликует ли $DUSK какие-либо конкретные сигналы о том, что стадия наблюдения институций постепенно переходит к реальным действиям.
#dusk $ETH $KII
Hyperstaking, мост EVM, mainnet — все это вехи Dusk, которые самоуправляемо продвигаются по графику и не зависят от третьих сторон. Поэтому retail-часть всегда «бежит впереди» в любом инфраструктурном проекте: ей не нужно чье-то одобрение помимо самого дев-комьюнити. Но поток институционального капитала через NPEX работает по совершенно иной логике.
Инвестфонд не распределяет капитал только потому, что технология уже готова — ему нужно увидеть достаточно кварталов стабильной операционной работы, достаточно понятных юридических прецедентов и достаточно уверенности, что риски подтверждены временем. Нельзя ускорить этот процесс, написав код быстрее. Поэтому и объем торгов сейчас заметно смещен в сторону retail — не потому что организации безразличны, а потому что они находятся в стадии наблюдения, еще не в стадии действий. Для стороннего наблюдателя эти две стадии выглядят почти одинаково на графике — и там, и там «пока ничего» — но по сути они полностью разные.
Само-возражение: такое толкование может быть лишь разумным оправданием молчания — нет надежного способа отличить «организация тайно готовится» от «организации просто пока недостаточно интересно», можно лишь ждать ответа времени.
Я жду, чтобы увидеть, опубликует ли $DUSK какие-либо конкретные сигналы о том, что стадия наблюдения институций постепенно переходит к реальным действиям.
#dusk $ETH $KII
