Большинство пулинга (стейкинга) сводится к одному варианту: «локируй, жди, получай награды». Hyperstaking предлагает не один вариант, а целый набор логик стейкинга, которые можно собирать самостоятельно — стейкинг с защитой приватности, партнерские программы, делегированный стейкинг, ликвидный стейкинг, усиление доходности. Теоретически разработчики могут свободно комбинировать эти модули с помощью смарт-контрактов.

По данным видно, что сейчас в сети на стейкинг поставлено более 200 млн DUSK — доля от оборотного предложения довольно значительная. Очевидно, что эти средства настроены оставаться в сети надолго.

Но у этой «программируемой стейкинг»-вещи сложность для обычного держателя не такая уж низкая: нужно выбирать между стейкингом с защитой приватности и ликвидным стейкингом, возможно, еще разобраться, чем отличаются структуры доходности и точки риска у партнерских программ и делегированного стейкинга.

Когда я впервые увидел эти варианты, поставленные рядом, у меня была небольшая заминка: это действительно дает пользователям больше свободы или же превращает исходно простую вещь — «локируй ради наград» — в вопрос, на который нужно потратить время и разобраться, чтобы ответить правильно.

Со стороны организаций логика мне кажется довольно стройной: компании по управлению активами, которые хотят выпускать продукты с ликвидным стейкингом или стратегии усиления доходности, изначально нуждаются в такой программируемости, чтобы собирать свои продукты; для них сложность — не бремя, а необходимость. А вот с розничными пользователями не так очевидно: большинство держателей, возможно, вообще не будет разбираться, чем эти модели отличаются. В итоге, скорее всего, они просто выберут самый простой вариант «как у всех», и для них эта программируемая возможность будет скорее «существовать, но не использоваться».

#dusk $DUSK @Dusk
Как вы думаете: такие прецизионные варианты программируемого стейкинга в долгосрочной перспективе будут постепенно осваиваться розничными пользователями или по сути предназначены главным образом для организаций, а рознице почти не пригодятся?
A. 会用起来,收益差距拉开之后散户自然会去学
100%
B. 用不上,散户要的就是简单锁仓,复杂选项形同虚设
0%
C. 分层,平台会把复杂逻辑包装成简单入口给散户用
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто