Я начинаю думать, что самая сложная часть инвестиций в инфраструктуру приватности — это даже не понимание технологии.

Сложнее понять, кто на самом деле в этом нуждается настолько, чтобы изменить свое поведение.

Через такую призму я смотрю на DUSK.

Меня меньше интересует еще одна цепочка, утверждающая, что финансовые данные должны быть приватными. Более интересный вопрос в том, что произойдет, когда активы, которые сейчас живут в традиционных рынках, начнут перемещаться в ончейн.

Публичный блокчейн отлично подходит для верификации, но у финансовых рынков есть и другая проблема: сама информация имеет ценность. Показ каждого положения, перевода и истории транзакций может создавать риски, о которых обычные пользователи криптовалют редко задумываются.

Это дает Dusk интересную возможность.

Если токенизированные ценные бумаги, фонды и другие финансовые активы станут более распространенными в ончейне, приватность может перейти из разряда «приятной функции» в то, что бизнес действительно потребует.

Но я бы не оценивал это будущее уже сегодня.

Для меня главный риск — принятие. Финансовые институты могут нравиться идея конфиденциальной инфраструктуры, но при этом все равно не выбрать ее для использования в заметном масштабе. Пока не появятся реальная активность, ликвидность и устойчивый спрос, тезис остается незавершенным.

Мой торговый урок здесь простой: я инвестирую не только потому, что проблема реальна. Мне нужно увидеть доказательства того, что люди готовы платить, чтобы ее решить.

Так что же произойдет первым: институциональные финансы сделают приватность в блокчейне необходимой, или регулирование будет продолжать толкать рынки к большей прозрачности?

$DUSK #dusk @Dusk