#dusk Один и тот же реальный актив можно представить в виде токена, но это не означает, что у него уже есть настоящий ончейн-рынок. Если актив может оставаться только на одной платформе, не имеет достаточного числа покупателей и не способен выйти в другие приложения, то он по-прежнему будет испытывать нехватку ликвидности.
Допустим, компания выпускает токенизированные долговые облигации. После того как инвесторы прошли верификацию и купили их, они ожидают, что облигации можно будет использовать в качестве залога для заимствования или продать на других соответствующих требованиям рынках. Если между разными сетями нет совместимости, этот актив все равно окажется заперт в узком сегменте.
Направление сотрудничества DuskEVM с Chainlink CCIP закладывает основу для кроссчейн-ликвидности активов. В то же время сотрудничество Dusk с регулируемыми участниками рынка, такими как NPEX и 21X, показывает, что цель — не просто выпустить токены, а охватить такие этапы, как доступ, торговля и расчеты.
Моя позиция: в конкуренции RWA в конечном итоге выигрывает не тот, у кого больше выпущенных токенов, а тот, кто сможет действительно связать соответствующие требованиям активы, инвесторов и ликвидность.
DuskEVM предоставляет привычную среду приложений EVM, а сеть Dusk берет на себя более базовые функции расчетов и финансовую инфраструктуру. В будущем, если облигации, фонды и другие активы смогут безопасно заходить в большее число ончейн-приложений, RWA превратится из рекламной концепции в рынок, который сможет стабильно работать.
@Dusk_Foundation k $DUSK