#标普500财报超预期 Только что увидел: фонд Пола Тюдора Джонса снова докупил BTC ETF от BlackRock. В комментариях целая куча людей пересылают и пишут: «Традиционные акулы уже докупают на дне, ребята — чего ждём?» В тот же день со стороны UBS купили 24-кратные объёмы через call options по ETF.
Отвечая тем, кто берёт институциональные действия как сигнал на покупку → вы вообще понимаете, что раскрытие позиций запаздывает? Между дедлайном и публикацией в отчёте 13F проходит несколько десятков дней. Когда PTJ делал докуп, по какой цене BTC — вы этого просто не знаете. Использовать просроченный «скриншот» для руководства текущей торговлей — это логическая цепочка, которая разорвана.
Куда важнее другое: покупка ETF институтами и то, что вы открываете контракт, — это не одно и то же. В их системе управления портфелем BTC ETF может занимать всего 0,3% от общего AUM, а колебания BTC на ±20% почти не повлияют на дельту портфеля. А люди, которые пересылают эту новость на форуме, следующей же секундой могут влететь с 10x плечом. Риск-профиль совершенно несопоставим по масштабу.
Посмотрите на текущую картину → BTC: 63084, 4h перцентиль 18,7%, мы сейчас в нижней части недавнего диапазона. Funding по ETH: -0,0016%, SOL: -0,0022%. Шорты чуть доминируют, но по силе очень слабо. За последние 24 часа по всему рынку ликвидаций на 51 млн, соотношение long/short: 30,9 млн против 20,2 млн — выходит, что никто всерьёз не давит. Не хочется ни «жадничать 34», ни «не дотягивать».
В такой обстановке использовать фразу «институты покупают» как способ подбодрить себя — самое опасное. Пока структура не дала сигнал, действия институционалов не имеют к вам прямого отношения. Я сам держу позиции по BTC по средней цене 62800 и по ETH та сделка на 1720 — тоже не двигалась, но эти обе сделки с заранее выставленными уровнями стоп-лосс на споте, не потому что увидел, что кто-то что-то докупил.
Ошибиться можно, ошибиться в ставке — смертельный грех. Это не инвестиционная рекомендация, ответственность за прибыль/убыток — на вас.
Отвечая тем, кто берёт институциональные действия как сигнал на покупку → вы вообще понимаете, что раскрытие позиций запаздывает? Между дедлайном и публикацией в отчёте 13F проходит несколько десятков дней. Когда PTJ делал докуп, по какой цене BTC — вы этого просто не знаете. Использовать просроченный «скриншот» для руководства текущей торговлей — это логическая цепочка, которая разорвана.
Куда важнее другое: покупка ETF институтами и то, что вы открываете контракт, — это не одно и то же. В их системе управления портфелем BTC ETF может занимать всего 0,3% от общего AUM, а колебания BTC на ±20% почти не повлияют на дельту портфеля. А люди, которые пересылают эту новость на форуме, следующей же секундой могут влететь с 10x плечом. Риск-профиль совершенно несопоставим по масштабу.
Посмотрите на текущую картину → BTC: 63084, 4h перцентиль 18,7%, мы сейчас в нижней части недавнего диапазона. Funding по ETH: -0,0016%, SOL: -0,0022%. Шорты чуть доминируют, но по силе очень слабо. За последние 24 часа по всему рынку ликвидаций на 51 млн, соотношение long/short: 30,9 млн против 20,2 млн — выходит, что никто всерьёз не давит. Не хочется ни «жадничать 34», ни «не дотягивать».
В такой обстановке использовать фразу «институты покупают» как способ подбодрить себя — самое опасное. Пока структура не дала сигнал, действия институционалов не имеют к вам прямого отношения. Я сам держу позиции по BTC по средней цене 62800 и по ETH та сделка на 1720 — тоже не двигалась, но эти обе сделки с заранее выставленными уровнями стоп-лосс на споте, не потому что увидел, что кто-то что-то докупил.
Ошибиться можно, ошибиться в ставке — смертельный грех. Это не инвестиционная рекомендация, ответственность за прибыль/убыток — на вас.