@Dusk_Foundation не осуществляет вероятностное урегулирование.
Большинство сетей, с которыми я работал, рассматривают финальность как доверительный интервал. Чем дольше ждёшь, тем безопаснее себя чувствуешь. Шесть подтверждений для Bitcoin.. Двенадцать для Ethereum. Блок, вероятно, окончательно финален. «Вероятно» — не то слово, которое финансовые рынки используют хорошо.
Dusk сделал иначе.
Детерминированное урегулирование означает, что транзакция окончательна в тот момент, когда протокол говорит, что она окончательна. Не «скорее финальная». Не экономически финальная. Финальная. Это происходит из Succinct Attestation, где случайно выбранный комитет ратифицирует блоки через выбор, взвешенный по доле. Как только блок ратифицирован, урегулирование необратимо без атаки на весь слой стейкинга.
Для обычного DeFi вероятностная финальность приемлема. Перестройка стоит денег. Кто-то может потерять средства. Система поглощает этот риск. Но для регулируемых ценных бумаг — облигаций или MMF, которые перемещаются on-chain через Dusk Trade, — этот риск неприемлем. Расчёт по сделке не может «раз-урегулироваться», потому что появилась более длинная цепочка. Перевод облигации не может отмениться, потому что валидатор передумал.
Moonlight работает с публичными аккаунтами. Phoenix обрабатывает приватные транзакции. DuskVM выполняет логику. Но именно детерминированное урегулирование делает все три применимыми в финансах. Приватность без финальности урегулирования — это просто скрытая неопределённость. Прозрачность без необратимости — это просто более медленная база данных.
Тихая правда в том, что детерминированное урегулирование сложнее построить, чем быстрый консенсус. Оно требует комитетов, случайности, стейкинга и протокола, который отказывается от эквивокации. Dusk выбрал более сложный путь, потому что регулируемым рынкам нельзя работать с вероятностью.
Это инженерное решение может оказаться важнее тех функций приватности, о которых все сначала говорят.
#dusk $DUSK @Dusk
Большинство сетей, с которыми я работал, рассматривают финальность как доверительный интервал. Чем дольше ждёшь, тем безопаснее себя чувствуешь. Шесть подтверждений для Bitcoin.. Двенадцать для Ethereum. Блок, вероятно, окончательно финален. «Вероятно» — не то слово, которое финансовые рынки используют хорошо.
Dusk сделал иначе.
Детерминированное урегулирование означает, что транзакция окончательна в тот момент, когда протокол говорит, что она окончательна. Не «скорее финальная». Не экономически финальная. Финальная. Это происходит из Succinct Attestation, где случайно выбранный комитет ратифицирует блоки через выбор, взвешенный по доле. Как только блок ратифицирован, урегулирование необратимо без атаки на весь слой стейкинга.
Для обычного DeFi вероятностная финальность приемлема. Перестройка стоит денег. Кто-то может потерять средства. Система поглощает этот риск. Но для регулируемых ценных бумаг — облигаций или MMF, которые перемещаются on-chain через Dusk Trade, — этот риск неприемлем. Расчёт по сделке не может «раз-урегулироваться», потому что появилась более длинная цепочка. Перевод облигации не может отмениться, потому что валидатор передумал.
Moonlight работает с публичными аккаунтами. Phoenix обрабатывает приватные транзакции. DuskVM выполняет логику. Но именно детерминированное урегулирование делает все три применимыми в финансах. Приватность без финальности урегулирования — это просто скрытая неопределённость. Прозрачность без необратимости — это просто более медленная база данных.
Тихая правда в том, что детерминированное урегулирование сложнее построить, чем быстрый консенсус. Оно требует комитетов, случайности, стейкинга и протокола, который отказывается от эквивокации. Dusk выбрал более сложный путь, потому что регулируемым рынкам нельзя работать с вероятностью.
Это инженерное решение может оказаться важнее тех функций приватности, о которых все сначала говорят.
#dusk $DUSK @Dusk