#dusk $DUSK @Dusk
При наблюдении за тем, как традиционный банковский сектор и блокчейн решают задачу «обеспечить одновременно безопасность и возможность аудита», вы заметите очень большое заблуждение большинства: Перезапуск с нуля не означает, что стало лучше.
Банковская индустрия живёт с этой проблемой уже сотни лет. Их внутренние книги в абсолютном смысле не предназначены для публичного просмотра всеми, но когда приходит запрос со стороны регулятора, всё оказывается готово к аудиту. Решение TradFi никогда не заключалось в «показать всем и сразу», а в построении слоя с контролируемым доступом (Controlled Access) — где аудиторам предоставляют право видеть ровно тот объём информации и в то время, когда это нужно, ни больше ни меньше.
Интересно, что блокчейн — несмотря на то, что сам позиционирует себя как революционный шаг — невольно упустил этот дорогостоящий урок на раннем этапе. Выбор полной прозрачности (Public Transparency) на практике обусловлен тем, что это самый простой с точки зрения технической реализации вариант, а не тем, что именно это действительно нужно зрелому финансовому рынку.
Посмотрите, как Dusk Network (@Dusk ) подходит к этой проблеме. Похоже, они возвращаются к той модели, которую банки использовали на протяжении многих веков. Речь не о том, чтобы отказаться от возможности аудита, а о чётком разделении между «аудируемостью» (Auditable) и «публичной видимостью» (Publicly Visible). Это не изобретение полностью новой философии, а заимствование решения, доказавшего свою эффективность в традиционных финансах, чтобы применить его к новой криптографической инфраструктуре (ZKP).
$BNB
При наблюдении за тем, как традиционный банковский сектор и блокчейн решают задачу «обеспечить одновременно безопасность и возможность аудита», вы заметите очень большое заблуждение большинства: Перезапуск с нуля не означает, что стало лучше.
Банковская индустрия живёт с этой проблемой уже сотни лет. Их внутренние книги в абсолютном смысле не предназначены для публичного просмотра всеми, но когда приходит запрос со стороны регулятора, всё оказывается готово к аудиту. Решение TradFi никогда не заключалось в «показать всем и сразу», а в построении слоя с контролируемым доступом (Controlled Access) — где аудиторам предоставляют право видеть ровно тот объём информации и в то время, когда это нужно, ни больше ни меньше.
Интересно, что блокчейн — несмотря на то, что сам позиционирует себя как революционный шаг — невольно упустил этот дорогостоящий урок на раннем этапе. Выбор полной прозрачности (Public Transparency) на практике обусловлен тем, что это самый простой с точки зрения технической реализации вариант, а не тем, что именно это действительно нужно зрелому финансовому рынку.
Посмотрите, как Dusk Network (@Dusk ) подходит к этой проблеме. Похоже, они возвращаются к той модели, которую банки использовали на протяжении многих веков. Речь не о том, чтобы отказаться от возможности аудита, а о чётком разделении между «аудируемостью» (Auditable) и «публичной видимостью» (Publicly Visible). Это не изобретение полностью новой философии, а заимствование решения, доказавшего свою эффективность в традиционных финансах, чтобы применить его к новой криптографической инфраструктуре (ZKP).
$BNB