#dusk $DUSK @Dusk
Меня заинтересовало кое-что, о чем редко упоминают, когда говорят о приватности в ончейне: сколько вообще других транзакций может оказаться рядом с вашей?
Похоже на мелочь, но приватность не происходит в изоляции. Если одна приватная транзакция находится внутри совсем небольшой группы, то возможностей скрыть ее связь с окружающей активностью может быть меньше. Когда группа растет, число возможных кандидатов увеличивается. Это базовая интуиция за «множеством анонимности».
Представьте 10 человек, выходящих из одной и той же комнаты. Если только один человек несет определенную посылку, угадывать становится легко. Поставьте в комнату 1000 человек — и то же наблюдение становится гораздо менее полезным. Технология при этом не изменилась магически, изменилось лишь ощущение неопределенности.
Поэтому сетевая активность — интересная часть обсуждения приватности вокруг Dusk. Phoenix создан, чтобы сохранять детали транзакций конфиденциальными, но общий эффект приватности все равно может зависеть от того, сколько пользователей и транзакций участвует в системе.
Так что я бы не оценивал приватность только по вопросу, скрывает ли протокол данные. Я бы также спросил, сколько реальной активности окружает те скрытые данные.
Если число пользователей растет, становится ли расширяющаяся «толпа» самостоятельным ресурсом приватности для пользователей Dusk?
Меня заинтересовало кое-что, о чем редко упоминают, когда говорят о приватности в ончейне: сколько вообще других транзакций может оказаться рядом с вашей?
Похоже на мелочь, но приватность не происходит в изоляции. Если одна приватная транзакция находится внутри совсем небольшой группы, то возможностей скрыть ее связь с окружающей активностью может быть меньше. Когда группа растет, число возможных кандидатов увеличивается. Это базовая интуиция за «множеством анонимности».
Представьте 10 человек, выходящих из одной и той же комнаты. Если только один человек несет определенную посылку, угадывать становится легко. Поставьте в комнату 1000 человек — и то же наблюдение становится гораздо менее полезным. Технология при этом не изменилась магически, изменилось лишь ощущение неопределенности.
Поэтому сетевая активность — интересная часть обсуждения приватности вокруг Dusk. Phoenix создан, чтобы сохранять детали транзакций конфиденциальными, но общий эффект приватности все равно может зависеть от того, сколько пользователей и транзакций участвует в системе.
Так что я бы не оценивал приватность только по вопросу, скрывает ли протокол данные. Я бы также спросил, сколько реальной активности окружает те скрытые данные.
Если число пользователей растет, становится ли расширяющаяся «толпа» самостоятельным ресурсом приватности для пользователей Dusk?