Я постоянно видел цифру в €300 млн вокруг Dusk и NPEX, поэтому хотел понять, что именно измеряется.
NPEX описывает себя как управляющую активами на уровне €300 млн+, тогда как Dusk говорит, что эти активы выводятся onchain.
Но AUM — это не то же самое, что токенизированные активы.
Это не то же самое, что активы, которые уже выпущены на Dusk.
И тем более это не то же самое, что торговый объём или ликвидность на вторичном рынке.
Эта разница важна, потому что большая цифра по AUM может сделать будущий рынок намного больше, чем тот рынок, который реально существует onchain сегодня.
Поэтому я начал искать цифру, которая мне действительно важна:
Сколько из этих €300 млн превратилось в живой, инвестируемый, передаваемый актив на Dusk?
Я не смог найти эквивалентную цифру, показывающую, сколько уже находится в обращении внутри Dusk Trade.
Это не делает утверждение о €300 млн бессмысленным.
Это делает следующую веху гораздо более интересной.
Потому что реальное доказательство — не размер конвейера.
А в том, сколько из этого конвейера в итоге становится реальными onchain-активами и реальной рыночной активностью.
Пока что, думаю, €300 млн следует читать как потенциальный масштаб, а не как размер живого рынка Dusk.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
NPEX описывает себя как управляющую активами на уровне €300 млн+, тогда как Dusk говорит, что эти активы выводятся onchain.
Но AUM — это не то же самое, что токенизированные активы.
Это не то же самое, что активы, которые уже выпущены на Dusk.
И тем более это не то же самое, что торговый объём или ликвидность на вторичном рынке.
Эта разница важна, потому что большая цифра по AUM может сделать будущий рынок намного больше, чем тот рынок, который реально существует onchain сегодня.
Поэтому я начал искать цифру, которая мне действительно важна:
Сколько из этих €300 млн превратилось в живой, инвестируемый, передаваемый актив на Dusk?
Я не смог найти эквивалентную цифру, показывающую, сколько уже находится в обращении внутри Dusk Trade.
Это не делает утверждение о €300 млн бессмысленным.
Это делает следующую веху гораздо более интересной.
Потому что реальное доказательство — не размер конвейера.
А в том, сколько из этого конвейера в итоге становится реальными onchain-активами и реальной рыночной активностью.
Пока что, думаю, €300 млн следует читать как потенциальный масштаб, а не как размер живого рынка Dusk.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK