#dusk $DUSK @Dusk #DUSK
На этой неделе я снова перечитывал whitepaper Dusk Network, и одна мысль постоянно цеплялась: насколько узко сфокусирована их работа. Большинство L1 пытаются быть всем сразу: игры, DeFi, NFT — все, что сейчас в тренде. Dusk так не делает. Они выбрали одну по-настоящему сложную задачу и придерживаются ее: как размещать на блокчейне регулируемые ценные бумаги, не превращая каждую сделку в публичную информацию, доступную для просмотра любому.
Это не самый яркий питч на рынке, но, честно говоря, именно поэтому он привлек мое внимание.
Инфраструктурная часть здесь для меня особенно интересна. Приватность не «прикручена» как дополнительная функция — она встроена в базовый слой с помощью доказательств с нулевым разглашением, так что транзакцию можно проверить на соответствие требованиям, не раскрывая ни того, кто отправил, ни того, кому отправили, ни того, сколько было переведено. Это не маленький инженерный подвиг. Добиться того, чтобы приватность и проверяемость (аудит) реально работали вместе, не ломая друг друга, — это тот тип задачи, который большинство команд старается тихо обходить, потому что он медленный и не такой «громкий».
При этом я стараюсь не влюбляться слишком быстро в какую-то одну тезисную идею. Инфраструктурные ставки вроде этой редко двигаются синхронно с хайповым циклом: деньги гонятся за тем нарративом, который громче всего звучит в ту неделю, а институты двигаются в собственном «ледниковом» темпе — независимо от того, насколько хороша технология. Есть и реальная конкуренция в том же пространстве приватности/RWA, так что в итоге решать будет исполнение, а не то, что написано в whitepaper.
Я по-настоящему не определился с этим. Кто-то еще внимательно смотрел на Dusk? Стоит набраться терпения или пока рано судить?
На этой неделе я снова перечитывал whitepaper Dusk Network, и одна мысль постоянно цеплялась: насколько узко сфокусирована их работа. Большинство L1 пытаются быть всем сразу: игры, DeFi, NFT — все, что сейчас в тренде. Dusk так не делает. Они выбрали одну по-настоящему сложную задачу и придерживаются ее: как размещать на блокчейне регулируемые ценные бумаги, не превращая каждую сделку в публичную информацию, доступную для просмотра любому.
Это не самый яркий питч на рынке, но, честно говоря, именно поэтому он привлек мое внимание.
Инфраструктурная часть здесь для меня особенно интересна. Приватность не «прикручена» как дополнительная функция — она встроена в базовый слой с помощью доказательств с нулевым разглашением, так что транзакцию можно проверить на соответствие требованиям, не раскрывая ни того, кто отправил, ни того, кому отправили, ни того, сколько было переведено. Это не маленький инженерный подвиг. Добиться того, чтобы приватность и проверяемость (аудит) реально работали вместе, не ломая друг друга, — это тот тип задачи, который большинство команд старается тихо обходить, потому что он медленный и не такой «громкий».
При этом я стараюсь не влюбляться слишком быстро в какую-то одну тезисную идею. Инфраструктурные ставки вроде этой редко двигаются синхронно с хайповым циклом: деньги гонятся за тем нарративом, который громче всего звучит в ту неделю, а институты двигаются в собственном «ледниковом» темпе — независимо от того, насколько хороша технология. Есть и реальная конкуренция в том же пространстве приватности/RWA, так что в итоге решать будет исполнение, а не то, что написано в whitepaper.
Я по-настоящему не определился с этим. Кто-то еще внимательно смотрел на Dusk? Стоит набраться терпения или пока рано судить?