#dusk $DUSK
Кто-то спросил меня, почему они должны доверять тому, что токенизированная облигация на Dusk действительно обеспечена чем-то реальным😳🤷‍♀️😬.
Справедливый вопрос🙂.
Токен, представляющий актив, хорош только настолько, насколько хорош тот, кто стоит за ним, а «доверяй смарт-контракту» — это не ответ, который принимают регуляторы или серьезные институции.🙁
Вот та часть стека Dusk, о которой почему-то говорят недостаточно. Это не просто разработка технологии и надежда на то, что позже придут лицензированные учреждения.
Dusk уже работает с партнерами, имеющими лицензии в ЕС, чтобы вывести реальные финансовые рынки onchain — NPEX, биржа, регулируемая AFM, с лицензией как MTF, Broker и ECSP, планирует разместить onchain более 300 млн EUR в активах через Dusk.

Это не гипотетическое заявление о партнерстве — это реальная регулируемая площадка с реальными лицензиями, которые проводят реальные активы через эту инфраструктуру.

Почему это важнее, чем звучит: большинство проектов «RWA в блокчейне» решают токен-половину и тихо обходят лицензионную часть.

В итоге получаешь нечто, выглядящее соответствующим требованиям, но при этом ничем по-настоящему не обеспеченное со стороны кого-то, у кого есть регуляторный статус, чтобы выпускать или торговать реальным активом.
Подход Dusk переворачивает логику — строить цепочку вокруг институтов, у которых лицензии уже есть, а не сначала строить цепочку и надеяться, что регулирование подтянется позже.

Я честно ответила своему другу: здесь доверие не приходит только из кода — оно приходит из того, что регулируемая биржа готова поставить за происходящим свою собственную лицензию.
Это совсем другой уровень требований, чем тот, который большинство крипты вообще пытается преодолеть.😌
@Dusk

Опрос «Угадай игру» День 3:😁

Угадай, что на самом деле обеспечивает RWA на базе Dusk
⚖️ Лицензированная регулируемая биржа
📜 Просто смарт-контракт
🏛️ Институциональные реальные активы
₿ Всё из перечисленного