Я думаю о том, насколько легко спутать «ориентированность на приватность» с «всё приватно».

Это предположение начало меняться, когда я присмотрелся к Dusk. Лунный свет (Moonlight) публичный, а Феникс (Phoenix) защищён — то есть приватность не включается автоматически по всей сети. Это то, что пользователи могут выбирать в зависимости от того, что они делают.

Для финансовых приложений это, на мой взгляд, имеет больше смысла. Некоторые действия могут требовать прозрачности для аудита или соответствия требованиям, а другие детали лучше держать в тайне. Ключи просмотра Phoenix также позволяют осуществлять выборочное раскрытие, не делая всё видимым.

Но есть и человеческая сторона, которая кажется куда важнее. Поймут ли обычные пользователи, какой режим они используют?

Если человек услышит «приватная блокчейн-сеть», он может решить, что приватность происходит автоматически. А это сильно зависит от того, как приложения представляют этот выбор.

Возможно, лучшая модель — гибкость. А возможно, приватность лучше всего работает тогда, когда пользователям вообще не приходится о ней думать.

@Dusk $DUSK #dusk