Кто на самом деле сохраняет контроль над токен-контрактами после того, как Dusk и NPEX интегрируются с кроссчейн-инфраструктурой Chainlink — это стоит разобрать максимально точно.

Согласно документации, Dusk и NPEX сохраняют полное владение своими токен-контрактами на протяжении программных контролей, таких как лимиты частоты (rate limits) и пути обновления (upgrade paths), которые встроены непосредственно и не передаются Chainlink’s инфраструктуре в качестве условия использования.

Может ли сам CCIP Chainlink изменить поведение токена DUSK или переопределить rate limits, которые установил Dusk? Ничто в документации не предполагает, что CCIP обрабатывает кроссчейн-сообщения и механики расчетов (settlement) именно на уровне контрактов, тогда как контроль уровня контракта остается у эмитента.

Где находится реальная власть: на уровне контрактов у Dusk и NPEX, а Chainlink — на уровне транспортировки и обмена сообщениями, связывающего сети между собой. Это два разных уровня контроля, а не один участник, который держит оба.

@Dusk_Foundation $DUSK
$CYS
#dusk $PRL
Кто контролирует что?