#dusk @Dusk $DUSK
В последнее время я много об этом думаю: почему в каждом разговоре формата «регулируемые финансы встречают блокчейн» в итоге возникает тупик? Хочется приватности, но институтам нужны журналы аудита. Хочется децентрализации, но команда по комплаенсу должна знать, кто находится по ту сторону сделки. Большинство сетей просто выбирают сторону и надеются, что другая проблема сама рассосётся. Не рассасывается.
По сути, именно это и вызвало мой интерес к Dusk. Это L1, созданный специально для регулируемых рынков, а не для того, чтобы «переоборудовать» приватность на что-то вроде Ethereum или «прикрутить» комплаенс к чему-то вроде Bitcoin. Ключевая идея — транзакции конфиденциальные по умолчанию с использованием доказательств с нулевым разглашением, но при этом с возможностью для уполномоченных сторон проверять, что всё было сделано корректно, не видя исходные данные. Я помню времена, когда «монета приватности» фактически означала «избегайте этого, регуляторы это ненавидят». Dusk, похоже, пытается сделать иначе — приватность как функция, с которой регуляторы могут реально работать, а не обходить её.
Самое интересное для меня — токенизация реальных активов. Облигации, акции, фонды — всё это существует в мире, где конфиденциальность не просто желательна, а часто юридически обязательна. Прозрачность Ethereum действительно полезна для компонуемости в DeFi, но для пенсионного фонда, который закрывает сделку по облигациям публично, это как минимум сложно назвать приемлемым. Bitcoin изначально для этого вообще не предназначался. То, что Dusk позиционирует себя в эту нишу, выглядит логично на бумаге, хотя признаюсь: я всё ещё не уверен, насколько реальное внедрение со стороны институционалов соответствует ажиотажу, а не ранним заявлениям о партнёрстве.
Возможно, я слишком переоцениваю нарратив про «мост TradFi» — я уже слышал это от других проектов, которые в итоге не смогли по-настоящему воплотить обещанное. Тем не менее наблюдать за тем, как Dusk балансирует между приватностью и аудируемостью, мне кажется тем самым сюжетом, за которым стоит следить, а не просто сразу списывать. Интересно, куда это в итоге реально придёт за год.
$CYS $AEON
В последнее время я много об этом думаю: почему в каждом разговоре формата «регулируемые финансы встречают блокчейн» в итоге возникает тупик? Хочется приватности, но институтам нужны журналы аудита. Хочется децентрализации, но команда по комплаенсу должна знать, кто находится по ту сторону сделки. Большинство сетей просто выбирают сторону и надеются, что другая проблема сама рассосётся. Не рассасывается.
По сути, именно это и вызвало мой интерес к Dusk. Это L1, созданный специально для регулируемых рынков, а не для того, чтобы «переоборудовать» приватность на что-то вроде Ethereum или «прикрутить» комплаенс к чему-то вроде Bitcoin. Ключевая идея — транзакции конфиденциальные по умолчанию с использованием доказательств с нулевым разглашением, но при этом с возможностью для уполномоченных сторон проверять, что всё было сделано корректно, не видя исходные данные. Я помню времена, когда «монета приватности» фактически означала «избегайте этого, регуляторы это ненавидят». Dusk, похоже, пытается сделать иначе — приватность как функция, с которой регуляторы могут реально работать, а не обходить её.
Самое интересное для меня — токенизация реальных активов. Облигации, акции, фонды — всё это существует в мире, где конфиденциальность не просто желательна, а часто юридически обязательна. Прозрачность Ethereum действительно полезна для компонуемости в DeFi, но для пенсионного фонда, который закрывает сделку по облигациям публично, это как минимум сложно назвать приемлемым. Bitcoin изначально для этого вообще не предназначался. То, что Dusk позиционирует себя в эту нишу, выглядит логично на бумаге, хотя признаюсь: я всё ещё не уверен, насколько реальное внедрение со стороны институционалов соответствует ажиотажу, а не ранним заявлениям о партнёрстве.
Возможно, я слишком переоцениваю нарратив про «мост TradFi» — я уже слышал это от других проектов, которые в итоге не смогли по-настоящему воплотить обещанное. Тем не менее наблюдать за тем, как Dusk балансирует между приватностью и аудируемостью, мне кажется тем самым сюжетом, за которым стоит следить, а не просто сразу списывать. Интересно, куда это в итоге реально придёт за год.
$CYS $AEON