@Dusk_Foundation Настоящее испытание для $DUSK никогда не заключалось в быстрой окончательной финализации.

Важнее другое: будут ли институты достаточно заботиться о конфиденциальности в ончейне, чтобы реально ею пользоваться.

Я снова и снова возвращался к этому, когда глубже разбирался в Dusk.

Большинство L1 конкурируют по TPS, комиссиям и скорости. У регулируемого финсектора другая проблема: публичные блокчейны могут быть слишком публичными.

Представьте, что институт перемещает крупную позицию в ончейне, но при этом становится видна каждая сделка, баланс и контрагент. Скорость мало значит, если ваша стратегия раскрывается.

Вот где Dusk становится особенно интересным.

Сжатые аттестации (Succinct Attestation) нацелены на быструю, детерминированную финализацию, тогда как доказательства с нулевым разглашением и выборочное раскрытие стремятся защищать чувствительную информацию, не жертвуя верифицируемостью.

Конфиденциальность без непрозрачности. Комплаенс без полного раскрытия.

Но одной инфраструктуры недостаточно, чтобы создать спрос.

Пока реальные ценные бумаги и институциональный объем не начнут двигаться в ончейне, $DUSK в основном все еще оценивается как потенциал.

Так что вы думаете?

Рынки недооценивают тихих, ориентированных на комплаенс строителей вроде Dusk — или же $DUSK нужно реальное институциональное привлечение, прежде чем тезис будет доказан?

@Dusk_Foundation #Dusk #RWA