Гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением — не те слова, которые обычно вызывают доверие у регулятора. Dusk ставит на то, что будут — при правильных условиях.
Hedger — модуль конфиденциальности Dusk для EVM, работающий на DuskEVM, слое приложения, совместимом с EVM в стеке Dusk. Он дает разработчикам и институциональным участникам привычный путь на Solidity в мир Dusk. Hedger использует гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением, чтобы поддерживать то, что Dusk называет поддающейся проверке конфиденциальностью: это конфиденциальность, которая сохраняется, но при этом позволяет осуществлять авторизованный просмотр, а не полностью блокирует его. Эта цель действительно важна только тогда, когда на другой стороне есть реальные институты, готовые на нее полагаться — и именно здесь в игру вступают партнерства Dusk. Работая с Chainlink и другими организациями, лицензированными в ЕС, Dusk пытается вывести реальные финансовые рынки onchain. Это отражает более широкую приверженность Dusk программируемой конфиденциальности для регулируемых рынков: конфиденциальность там, где она нужна, прозрачность там, где она полезна, выборочное раскрытие для авторизованной проверки и детерминированное расчетное завершение на нижнем уровне.
Почему такая подача важна: в криптовалюте большинство технологий конфиденциальности создавались для противоположной аудитории. Миксеры и полностью приватные сети рассчитаны на то, чтобы держать всех — включая регуляторов — вне доступа. Именно поэтому регулируемые институты избегали их. Позиция Hedger переворачивает это: конфиденциальность существует по умолчанию, но конкретная авторизованная сторона все равно может просмотреть то, что ей нужно, не раскрывая ту же информацию широкой публике.
Я думаю, что это более сложная инженерная задача, чем может показаться, и дело не только в выборе политики. Гомоморфное шифрование требует больших вычислительных затрат, а система, в которой авторизованное раскрытие работает корректно и не может быть обойдено, — трудная для гарантирования вещь. Я пока не видел независимых аудитов механизма раскрытия Hedger, и это именно то доказательство, которое я бы хотел получить.
Регуляторам не нужна прозрачность ради нее самой. Им нужна возможность посмотреть, когда для этого есть причина. Hedger — это ставка на то, что это более узкое требование можно реализовать.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$ACE $CYS
Hedger — модуль конфиденциальности Dusk для EVM, работающий на DuskEVM, слое приложения, совместимом с EVM в стеке Dusk. Он дает разработчикам и институциональным участникам привычный путь на Solidity в мир Dusk. Hedger использует гомоморфное шифрование и доказательства с нулевым разглашением, чтобы поддерживать то, что Dusk называет поддающейся проверке конфиденциальностью: это конфиденциальность, которая сохраняется, но при этом позволяет осуществлять авторизованный просмотр, а не полностью блокирует его. Эта цель действительно важна только тогда, когда на другой стороне есть реальные институты, готовые на нее полагаться — и именно здесь в игру вступают партнерства Dusk. Работая с Chainlink и другими организациями, лицензированными в ЕС, Dusk пытается вывести реальные финансовые рынки onchain. Это отражает более широкую приверженность Dusk программируемой конфиденциальности для регулируемых рынков: конфиденциальность там, где она нужна, прозрачность там, где она полезна, выборочное раскрытие для авторизованной проверки и детерминированное расчетное завершение на нижнем уровне.
Почему такая подача важна: в криптовалюте большинство технологий конфиденциальности создавались для противоположной аудитории. Миксеры и полностью приватные сети рассчитаны на то, чтобы держать всех — включая регуляторов — вне доступа. Именно поэтому регулируемые институты избегали их. Позиция Hedger переворачивает это: конфиденциальность существует по умолчанию, но конкретная авторизованная сторона все равно может просмотреть то, что ей нужно, не раскрывая ту же информацию широкой публике.
Я думаю, что это более сложная инженерная задача, чем может показаться, и дело не только в выборе политики. Гомоморфное шифрование требует больших вычислительных затрат, а система, в которой авторизованное раскрытие работает корректно и не может быть обойдено, — трудная для гарантирования вещь. Я пока не видел независимых аудитов механизма раскрытия Hedger, и это именно то доказательство, которое я бы хотел получить.
Регуляторам не нужна прозрачность ради нее самой. Им нужна возможность посмотреть, когда для этого есть причина. Hedger — это ставка на то, что это более узкое требование можно реализовать.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
$ACE $CYS