$BNB В ранние годы я бродил по кругам, и как-то выпил с одним старым одноклассником, который работал в инвестиционном банке на risk/контроль. Он держал бокал и спросил: «Когда вы в ончейне делаете переводы, если придёт аудит — смогут ли проверять?» Я ответил: «Да, ведь это публичная бухгалтерская книга». Затем он спросил: «А как насчёт деталей транзакций клиентов — почему их полностью должны видеть все?». Я на секунду растерялся и только отмахнулся.
Позже, когда я наткнулся на белую книгу Dusk, первым делом в голове всплыло его выражение лица той ночью.
Биткоин и эфир — как стеклянные дома: светло и прозрачно, все видят друг друга, словно внутри переодеваются; Zcash же в стиле полной анонимности — как чёрный ящик: рука регулятора тянется внутрь, но не понимает, что там. $DUSK мечтает установить одностороннее стекло: пусть люди в доме занимаются своим делом, а когда за пределами дома надо проверять — ключи находятся у комплаенса. Подтверждение за секунды, программируемый аудит, конфиденциальность включена по умолчанию. Это похоже на костюм, сшитый на заказ для организаций по управлению активами, а не на бесформенную шапку для розничных пользователей.
Индивидуальная настройка всегда выбирает, кого обслуживать. Если ты хочешь угодить комплаенсу банков и брокеров, порог естественно приходится поднять, а «уличную логику» без разрешений нужно чуть приглушить. Розничным пользователям «голышом» не выйти — прохода нет. Они выбирают путь площади, а не тропинку в подворотнях.
Я сам в противоречии. Если традиционные капиталы действительно зайдут на рынок, такая инфраструктура «комплаенс + приватность в обе стороны» — острая необходимость; но одновременно страшно, что она окажется слишком близко к надзору и в итоге станет базой данных в цепочной оболочке — и тогда весь смысл поменяется. Децентрализация: как только подгоняешь её под нужды институций, как только «пускаешь ножницы по выкройке», подрежешь, вероятно, не только излишки, но и тот самый дух неподконтрольности.
#dusk застрял в этой нише экосистемы: это и шанс, и обрыв. @Dusk #dusk $DUSK
Позже, когда я наткнулся на белую книгу Dusk, первым делом в голове всплыло его выражение лица той ночью.
Биткоин и эфир — как стеклянные дома: светло и прозрачно, все видят друг друга, словно внутри переодеваются; Zcash же в стиле полной анонимности — как чёрный ящик: рука регулятора тянется внутрь, но не понимает, что там. $DUSK мечтает установить одностороннее стекло: пусть люди в доме занимаются своим делом, а когда за пределами дома надо проверять — ключи находятся у комплаенса. Подтверждение за секунды, программируемый аудит, конфиденциальность включена по умолчанию. Это похоже на костюм, сшитый на заказ для организаций по управлению активами, а не на бесформенную шапку для розничных пользователей.
Индивидуальная настройка всегда выбирает, кого обслуживать. Если ты хочешь угодить комплаенсу банков и брокеров, порог естественно приходится поднять, а «уличную логику» без разрешений нужно чуть приглушить. Розничным пользователям «голышом» не выйти — прохода нет. Они выбирают путь площади, а не тропинку в подворотнях.
Я сам в противоречии. Если традиционные капиталы действительно зайдут на рынок, такая инфраструктура «комплаенс + приватность в обе стороны» — острая необходимость; но одновременно страшно, что она окажется слишком близко к надзору и в итоге станет базой данных в цепочной оболочке — и тогда весь смысл поменяется. Децентрализация: как только подгоняешь её под нужды институций, как только «пускаешь ножницы по выкройке», подрежешь, вероятно, не только излишки, но и тот самый дух неподконтрольности.
#dusk застрял в этой нише экосистемы: это и шанс, и обрыв. @Dusk #dusk $DUSK
