Провёл некоторое время, разбираясь в модели транзакций Dusk, и одна деталь изменила то, как я думаю о Moonlight и Phoenix.
Я относился к ним почти как к двум разным финансовым мирам.
Moonlight — публичный, работающий на основе учётных записей. Phoenix работает с защищёнными заметками, приватными переводами и доказательствами с нулевым разглашением. На первый взгляд кажется, что это два очень разных способа перемещать ценность.
Но в итоге оба варианта проходят через один и тот же контракт Transfer. Параллельно с написанием, я также активно торгую $COW & $ACE .
И именно эта часть осталась со мной.
Dusk не создаёт одну систему расчётов для прозрачной активности и другую — для конфиденциальной. Контракт Transfer принимает обе семьи транзакций, применяет логику верификации, нужную каждой из них, обрабатывает комиссии и поддерживает согласованность состояния расчётов.
Значит, выбор приватности происходит раньше.
У уровня расчётов всё ещё есть один центр.
Для организаций это звучит полезно. Прозрачный рабочий процесс может использовать Moonlight, а другой процесс — Phoenix, когда важна конфиденциальность, не переходя в полностью другую среду расчётов.
Но потом я начал думать меньше о самой цепочке и больше обо всём, что с ней связано.
Биржа, кастодиан или система учёта не могут просто увидеть «транзакцию Dusk» и на этом остановиться. Ей нужно понимать, к какой семье транзакций относится то, что она читает, какие события принадлежат этой модели и что именно эти события означают.
Это небольшое предупреждение, но с довольно большим следствием.
Блокчейн может идеально проводить расчёты для обеих моделей, в то время как внешняя интеграция всё равно будет неверно интерпретировать активность.
Так что, возможно, интересная часть двойной модели Dusk — не только в том, что пользователи получают выбор между прозрачностью и приватностью.
А в том, что любая система вокруг Dusk должна стать достаточно «умной», чтобы понимать и этот выбор.
Я всё ещё не знаю, в конечном итоге это будет восприниматься как элегантная гибкость или организации обнаружат, что сложность, от которой они ушли на уровне расчётов, просто появляется ещё на один уровень дальше.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Я относился к ним почти как к двум разным финансовым мирам.
Moonlight — публичный, работающий на основе учётных записей. Phoenix работает с защищёнными заметками, приватными переводами и доказательствами с нулевым разглашением. На первый взгляд кажется, что это два очень разных способа перемещать ценность.
Но в итоге оба варианта проходят через один и тот же контракт Transfer. Параллельно с написанием, я также активно торгую $COW & $ACE .
И именно эта часть осталась со мной.
Dusk не создаёт одну систему расчётов для прозрачной активности и другую — для конфиденциальной. Контракт Transfer принимает обе семьи транзакций, применяет логику верификации, нужную каждой из них, обрабатывает комиссии и поддерживает согласованность состояния расчётов.
Значит, выбор приватности происходит раньше.
У уровня расчётов всё ещё есть один центр.
Для организаций это звучит полезно. Прозрачный рабочий процесс может использовать Moonlight, а другой процесс — Phoenix, когда важна конфиденциальность, не переходя в полностью другую среду расчётов.
Но потом я начал думать меньше о самой цепочке и больше обо всём, что с ней связано.
Биржа, кастодиан или система учёта не могут просто увидеть «транзакцию Dusk» и на этом остановиться. Ей нужно понимать, к какой семье транзакций относится то, что она читает, какие события принадлежат этой модели и что именно эти события означают.
Это небольшое предупреждение, но с довольно большим следствием.
Блокчейн может идеально проводить расчёты для обеих моделей, в то время как внешняя интеграция всё равно будет неверно интерпретировать активность.
Так что, возможно, интересная часть двойной модели Dusk — не только в том, что пользователи получают выбор между прозрачностью и приватностью.
А в том, что любая система вокруг Dusk должна стать достаточно «умной», чтобы понимать и этот выбор.
Я всё ещё не знаю, в конечном итоге это будет восприниматься как элегантная гибкость или организации обнаружат, что сложность, от которой они ушли на уровне расчётов, просто появляется ещё на один уровень дальше.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
LONG💚?
SHORT ❤️?
5 ч. осталось
