Если в будущем действительно появится большое количество институциональных активов, заходящих в @Dusk , сможет ли это в итоге «оседлать» текущий рост?
Внимание! Внимание! Внимание!
Я здесь спрашиваю не: «Есть ли у Dusk шанс стать лидером RWA-сегмента?»
И не: «Сможет ли $DUSK вырасти в 10 раз?»
Меня по-настоящему волнует другое: после прихода институций увеличится ли их спрос на Token? Вот что должны учитывать инвесторы.
Потому что в крипто все довольно легко ошибаются: будто если у проекта есть реальный бизнес, то Token обязательно пойдет вверх. На самом деле если компания зарабатывает — это не означает, что акции обязательно вырастут. Есть пользователи у протокола — это не означает, что Token обязательно вырастет. На ончейне есть активы — это не означает, что нативный Token обязательно сможет захватить ценность. Поэтому, изучая Dusk, я, наоборот, ставлю «захват ценности Token» на первое место.
В текущем дизайне Dusk — это не «сувенир», который висит за пределами экосистемы.
По сути, DUSK — это нативный актив сети.
Он нужен для стейкинга.
Он нужен для Gas в сети.
Он нужен для расчетов.
Работа DuskEVM и DuskVM также строится вокруг DUSK. Официальные материалы прямо закрепляют DUSK как единый нативный Token во всей многоуровневой архитектуре.
Это означает одну очень важную вещь:
если Dusk действительно начнет применяться в масштабе, теоретически спрос на Token может расти вместе с этим.
Но я всё же добавлю: «теоретически».
Потому что реальный «маховик» должен заработать.
Поэтому сейчас $DUSK находится около 0.06 доллара. На этой цене я уже готов внимательно смотреть на его фундаментал. Потому что у проектов с небольшой капитализацией главная привлекательность никогда не в том, что «они падают много».
Как только реальный бизнес заработает, рыночные прежние модели оценки могут оказаться совершенно недостаточными. Но, с другой стороны, это работает и так же: если бизнес так и не начнет разворачиваться, 0.06 доллара может превратиться в 0.05. 0.05 тоже может стать 0.03.
Так что мой текущий главный вывод по DUSK — не в том, «бычий» он или «медвежий».
А в том, входит ли он уже в стадию, где фундаментальные показатели могут «догнать» и даже переломить оценку.
Если в будущем данные начнут доказывать: что Dusk действительно используют. Что реально есть активы. Что реально есть транзакции. Что реально появляются комиссии. И что этот рост в итоге действительно передается в спрос на DUSK.
Тогда, возможно, я решу: 0.06 доллара — это не «дешево». Это просто рынок тогда ещё не полностью осознал, сколько он на самом деле стоит.
#dusk
Внимание! Внимание! Внимание!
Я здесь спрашиваю не: «Есть ли у Dusk шанс стать лидером RWA-сегмента?»
И не: «Сможет ли $DUSK вырасти в 10 раз?»
Меня по-настоящему волнует другое: после прихода институций увеличится ли их спрос на Token? Вот что должны учитывать инвесторы.
Потому что в крипто все довольно легко ошибаются: будто если у проекта есть реальный бизнес, то Token обязательно пойдет вверх. На самом деле если компания зарабатывает — это не означает, что акции обязательно вырастут. Есть пользователи у протокола — это не означает, что Token обязательно вырастет. На ончейне есть активы — это не означает, что нативный Token обязательно сможет захватить ценность. Поэтому, изучая Dusk, я, наоборот, ставлю «захват ценности Token» на первое место.
В текущем дизайне Dusk — это не «сувенир», который висит за пределами экосистемы.
По сути, DUSK — это нативный актив сети.
Он нужен для стейкинга.
Он нужен для Gas в сети.
Он нужен для расчетов.
Работа DuskEVM и DuskVM также строится вокруг DUSK. Официальные материалы прямо закрепляют DUSK как единый нативный Token во всей многоуровневой архитектуре.
Это означает одну очень важную вещь:
если Dusk действительно начнет применяться в масштабе, теоретически спрос на Token может расти вместе с этим.
Но я всё же добавлю: «теоретически».
Потому что реальный «маховик» должен заработать.
Поэтому сейчас $DUSK находится около 0.06 доллара. На этой цене я уже готов внимательно смотреть на его фундаментал. Потому что у проектов с небольшой капитализацией главная привлекательность никогда не в том, что «они падают много».
Как только реальный бизнес заработает, рыночные прежние модели оценки могут оказаться совершенно недостаточными. Но, с другой стороны, это работает и так же: если бизнес так и не начнет разворачиваться, 0.06 доллара может превратиться в 0.05. 0.05 тоже может стать 0.03.
Так что мой текущий главный вывод по DUSK — не в том, «бычий» он или «медвежий».
А в том, входит ли он уже в стадию, где фундаментальные показатели могут «догнать» и даже переломить оценку.
Если в будущем данные начнут доказывать: что Dusk действительно используют. Что реально есть активы. Что реально есть транзакции. Что реально появляются комиссии. И что этот рост в итоге действительно передается в спрос на DUSK.
Тогда, возможно, я решу: 0.06 доллара — это не «дешево». Это просто рынок тогда ещё не полностью осознал, сколько он на самом деле стоит.
#dusk