Думаю о том, чтобы зайти в долгосрок по $NIL сегодня — лучшие ростеры $ALICE DuskEVM получила hit с выводом: докажи, финализируй 📊

Я перестал рассматривать архитектуру Dusk как вопрос о том, какая ВМ лучше, и начал смотреть на то, где именно финансовое приложение может реально потерпеть неудачу.

Торговому приложению, возможно, понадобятся Solidity и привычные инструменты EVM. Финансовая базовая примитивная сущность на уровне протокола может потребовать прямого выполнения в L1, Rust/WASM, нативные модели транзакций, возможности конфиденциальности или нулевого разглашения (zero-knowledge). Поэтому DuskVM и DuskEVM — это не просто две версии одной и той же среды. Они открывают разные сценарии выполнения, тогда как DuskDS предоставляет основу для расчетов и доступности данных под всем этим.

Эта разница важна, потому что удобство для разработчиков и контроль со стороны протокола — не всегда одно и то же требование. DuskEVM может снизить трение при миграции для команд, которые пришли из Ethereum, а DuskVM дает строителям путь ближе к базовой архитектуре Dusk.

Для меня полезный тест простой: каждое пространство выполнения решает отдельную инженерную задачу или это разделение просто лишняя поверхность? Пока документация указывает на первый ответ.

@Dusk_Foundation #dusk #BNBChainToActivatePasteurHardFork #SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook

Зачем Dusk нужны две ВМ??

$DUSK