Публичная блокчейн-сеть создает неловкую ситуацию для финансовых рынков: прозрачность полезна, но слишком большая прозрачность может раскрыть стратегию человека, который торгует.
Рассмотрим книгу ордеров.
Если каждый ордер, позиция и баланс открыто видны, участники рынка потенциально могут сделать выводы о торговых намерениях еще до завершения транзакции. Для некоторых финансовых продуктов это не просто небольшое неудобство. Это может напрямую повлиять на качество исполнения.
Поэтому мне подход Dusk к конфиденциальным EVM-рабочим процессам интереснее, чем общее формулирование про «приватный блокчейн».
Hedger предназначен для поддержки приватности внутри среды EVM с использованием гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением. Одно из возможных применений — конфиденциальная активность в книге ордеров, когда чувствительная информация не обязана становиться полностью публичной только потому, что рынок переместился onchain.
Экономический вопрос в том, что это меняет для дизайна рынка.
Если финансовые приложения смогут сохранять чувствительную информацию и при этом доказывать, что транзакции следуют требуемым правилам, у разработчиков появится еще один вариант проектного решения. Им больше не придется делать бинарный выбор: либо показывать всё публично, либо выносить весь рабочий процесс offchain.
Я бы оценивал прогресс по реальным рыночным механизмам:
• Количество обработанных конфиденциальных транзакций.
• Количество приложений, использующих приватные формы исполнения.
• Рост активности, связанной с финансовыми активами, а не с тестовыми транзакциями.
Это полезнее, чем подсчет упоминаний.
Есть также очевидное ограничение. Криптографическая приватность не автоматически создает работающий рынок. Ликвидность, правовая структура, контрагенты, кастоди и дизайн продукта по-прежнему имеют значение.
Но проблема с книгой ордеров реальна.
Если Dusk сможет сделать чувствительную финансовую активность программируемой, не превращая ее в невидимую для разрешенного надзора, то это гораздо более конкретное утверждение, чем просто говорить, что блокчейн нужен с приватностью.
#dusk $DUSK @Dusk
Рассмотрим книгу ордеров.
Если каждый ордер, позиция и баланс открыто видны, участники рынка потенциально могут сделать выводы о торговых намерениях еще до завершения транзакции. Для некоторых финансовых продуктов это не просто небольшое неудобство. Это может напрямую повлиять на качество исполнения.
Поэтому мне подход Dusk к конфиденциальным EVM-рабочим процессам интереснее, чем общее формулирование про «приватный блокчейн».
Hedger предназначен для поддержки приватности внутри среды EVM с использованием гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением. Одно из возможных применений — конфиденциальная активность в книге ордеров, когда чувствительная информация не обязана становиться полностью публичной только потому, что рынок переместился onchain.
Экономический вопрос в том, что это меняет для дизайна рынка.
Если финансовые приложения смогут сохранять чувствительную информацию и при этом доказывать, что транзакции следуют требуемым правилам, у разработчиков появится еще один вариант проектного решения. Им больше не придется делать бинарный выбор: либо показывать всё публично, либо выносить весь рабочий процесс offchain.
Я бы оценивал прогресс по реальным рыночным механизмам:
• Количество обработанных конфиденциальных транзакций.
• Количество приложений, использующих приватные формы исполнения.
• Рост активности, связанной с финансовыми активами, а не с тестовыми транзакциями.
Это полезнее, чем подсчет упоминаний.
Есть также очевидное ограничение. Криптографическая приватность не автоматически создает работающий рынок. Ликвидность, правовая структура, контрагенты, кастоди и дизайн продукта по-прежнему имеют значение.
Но проблема с книгой ордеров реальна.
Если Dusk сможет сделать чувствительную финансовую активность программируемой, не превращая ее в невидимую для разрешенного надзора, то это гораздо более конкретное утверждение, чем просто говорить, что блокчейн нужен с приватностью.
#dusk $DUSK @Dusk