#dusk Сегодня я ещё раз прошёл правила CreatorPad от DUSK и заметил одну деталь, которую большинство людей, вероятно, просто пролистывает.
Недостаточно просто упоминать Dusk — посты должны действительно взаимодействовать с конкретными тезисами: с технологией, партнёрствами и реальным содержанием. Отредактировать старый пост с высокой эффективностью, чтобы вставить хэштег, — это ноль. Перепрофилированный или нерелевантный контент помечается так же.
Это осознанный фильтр. При том что более 10 000 участников охотятся за фиксированным пулом DUSK в 240 000, в таблице лидеров поощряются те, кто действительно понимает, что именно строит Dusk, а не те, кто просто чаще всего публикует посты.
Это заставляет по-другому взглянуть на саму кампанию. Это скорее не «квота на контент», а реальная проверка того, умеете ли вы внятно и стабильно объяснять конфиденциальные смарт-контракты или стандарт XSC своими словами — без повторов.
Интересно, как другие здесь к этому подходят: уходят вглубь по одной функции за раз или охватывают более широкую тему?
@Dusk $DUSK $AKE $VELVET