DUSK может решить институциональную проблему, не обязательно решая проблему токена Dusk.

Это то, к чему я снова и снова возвращаюсь.

Технология имеет смысл: инфраструктура, ориентированная на приватность, конфиденциальные смарт-контракты, выборочное раскрытие, инструменты комплаенса, XSC и совместимость с EVM. Для регулируемых финансов размещать чувствительные транзакции полностью в публичном доступе не всегда практично.

Но цифры всё равно должны подтянуться.

Текущая активность в сети и TVL остаются относительно скромными по сравнению с масштабом институционального нарратива DUSK. Это не значит, что технология терпит неудачу. Это значит, что внедрение пока больше похоже на тезис, чем на подтверждённую кривую спроса.

И вот здесь я не согласен с привычным «бычьим» сценарием: одного институционального объёма недостаточно.

Если финансовые институты используют DUSK, не создавая устойчивый спрос на DUSK через газ, стейкинг или другие механизмы, рост сети может не конвертироваться в рост стоимости токена.

Поэтому я внимательно слежу за одним:

Сможет ли реальное внедрение создать устойчивую петлю обратной связи для DUSK?

Этот ответ важнее ещё одного анонса партнёрства.

@Dusk $DUSK #dusk

$AKE $COW

Что важнее всего для $DUSK ?
Token demand
50%
Adoption
50%
Institutional use
0%
2 проголосовали • Голосование закрыто