Я нашёл небольшую деталь в документации Dusk по обмену и интеграции, которая заставила меня иначе взглянуть на сеть.
Очевидное предположение: если блокчейн поддерживает приватные транзакции, то биржа тоже должна уметь их поддерживать.
Оказывается, всё не так просто.
Dusk рекомендует Moonlight для депозитов на биржу, потому что Phoenix использует другую модель хранения и сканирования. Развёртывание в продакшене также включает финализированную историю, сканирование депозитов, атрибуцию клиентов, сверку и инфраструктуру управления ключами.
Это привлекло моё внимание, потому что показывает часть приватности блокчейна, которую обычно игнорируют.
Приватность не заканчивается на уровне протокола.
Как только актив попадает на биржу, к кастодиану или в другую финансовую систему, кто-то всё равно должен сверять права собственности, идентифицировать депозиты, вести записи и понимать, что именно можно реально зачислить.
Поэтому сложный вопрос заключается не просто в том, может ли Dusk скрыть детали транзакций.
Вопрос в том, сможет ли финансовая инфраструктура поддерживать разные модели видимости, не превращая весь операционный процесс в беспорядок.
Я думаю, это куда более практичная проверка для блокчейнов, ориентированных на приватность.
Не «Можно ли сделать транзакцию приватной?»
А «Сможет ли приватность сохраниться при соприкосновении с системами, которые на самом деле должны обрабатывать актив?»
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk
Очевидное предположение: если блокчейн поддерживает приватные транзакции, то биржа тоже должна уметь их поддерживать.
Оказывается, всё не так просто.
Dusk рекомендует Moonlight для депозитов на биржу, потому что Phoenix использует другую модель хранения и сканирования. Развёртывание в продакшене также включает финализированную историю, сканирование депозитов, атрибуцию клиентов, сверку и инфраструктуру управления ключами.
Это привлекло моё внимание, потому что показывает часть приватности блокчейна, которую обычно игнорируют.
Приватность не заканчивается на уровне протокола.
Как только актив попадает на биржу, к кастодиану или в другую финансовую систему, кто-то всё равно должен сверять права собственности, идентифицировать депозиты, вести записи и понимать, что именно можно реально зачислить.
Поэтому сложный вопрос заключается не просто в том, может ли Dusk скрыть детали транзакций.
Вопрос в том, сможет ли финансовая инфраструктура поддерживать разные модели видимости, не превращая весь операционный процесс в беспорядок.
Я думаю, это куда более практичная проверка для блокчейнов, ориентированных на приватность.
Не «Можно ли сделать транзакцию приватной?»
А «Сможет ли приватность сохраниться при соприкосновении с системами, которые на самом деле должны обрабатывать актив?»
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk