#dusk Я лично заметил, что инфраструктурные нарративы имеют значение только тогда, когда разработчики действительно используют лежащие в основе инструменты.

Именно поэтому Dusk сейчас мне кажется интересным. Его ZK-стек — это не просто один proof-системный уровень: Composer поддерживает конструирование схем, а компоненты PLONK, Groth16, Poseidon, Jubjub, Schnorr и Merkle дают повторно используемые криптографические строительные блоки.

Я думаю, что возможность здесь меньше связана с ярлыком «ZK», и больше — с тем, смогут ли эти примитивы снизить трение при создании приватных приложений и финансовых рабочих процессов.

Но есть слабое место, которое я не стал бы игнорировать. Криптографическая инфраструктура может быть технически впечатляющей, оставаясь при этом недостаточно задействованной. Недавнее усиление безопасности по PLONK, Jubjub и связанным компонентам также показывает, насколько важна реализационная зрелость — помимо лежащей в основе математики.

Поэтому я бы внимательно следил за активностью разработчиков, использованием контрактов, эффективностью генерации доказательств, ростом транзакций и реальным спросом на функции приватности. Если эти метрики начнут двигаться вместе, я бы отнесся к тезису Dusk гораздо серьезнее.

@Dusk_Foundation $DUSK
$ACE
$CYS