Выручка может вырасти на 300%+ без роста отгрузок, который хотя бы близко подходит к 300%.
И MUB, и SNDKB доступны как bStocks и находятся в более широкой вселенной полупроводников/памяти.
Так что на первый взгляд легко объединить их в одну и ту же более широкую историю роста полупроводников.
Но давайте посмотрим, что на самом деле движет цифрами.
У Micron выручка от DRAM достигла $31,3 млрд в фискальном Q3: +343% г/г и это 76% от общей выручки.
При этом рост поставок битов DRAM был лишь в диапазоне низких 20% г/г, тогда как DRAM ASP выросли в диапазоне низких 260%.
Иными словами, рост выручки от DRAM был не просто следствием продажи заметно большего числа битов.
Последний квартал SanDisk рассказывает похожую историю, но с другого угла.
Ее выручка в фискальном Q4 составила $8,97 млрд, рост на 51% к предыдущему кварталу — при этом примерно треть последовательного увеличения пришлась на более высокий объем, а две трети — на более высокие цены.
Это заставило меня пересмотреть, как я читаю слово «рост», когда смотрю на bStocks.
Тикер говорит мне, на какой компании у меня есть экспозиция.
Но заголовочная цифра роста не обязательно подсказывает, что именно обеспечивает эту экспозицию.
Два bStocks могут находиться в одной широкой категории, но факторы, которые приводят к их финансовым результатам, могут быть совершенно разными.
Прежде чем сравнивать темпы роста, спросите: что стоит в основе этого роста.
#bstockscis @BinanceCIS
И MUB, и SNDKB доступны как bStocks и находятся в более широкой вселенной полупроводников/памяти.
Так что на первый взгляд легко объединить их в одну и ту же более широкую историю роста полупроводников.
Но давайте посмотрим, что на самом деле движет цифрами.
У Micron выручка от DRAM достигла $31,3 млрд в фискальном Q3: +343% г/г и это 76% от общей выручки.
При этом рост поставок битов DRAM был лишь в диапазоне низких 20% г/г, тогда как DRAM ASP выросли в диапазоне низких 260%.
Иными словами, рост выручки от DRAM был не просто следствием продажи заметно большего числа битов.
Последний квартал SanDisk рассказывает похожую историю, но с другого угла.
Ее выручка в фискальном Q4 составила $8,97 млрд, рост на 51% к предыдущему кварталу — при этом примерно треть последовательного увеличения пришлась на более высокий объем, а две трети — на более высокие цены.
Это заставило меня пересмотреть, как я читаю слово «рост», когда смотрю на bStocks.
Тикер говорит мне, на какой компании у меня есть экспозиция.
Но заголовочная цифра роста не обязательно подсказывает, что именно обеспечивает эту экспозицию.
Два bStocks могут находиться в одной широкой категории, но факторы, которые приводят к их финансовым результатам, могут быть совершенно разными.
Прежде чем сравнивать темпы роста, спросите: что стоит в основе этого роста.
#bstockscis @BinanceCIS
