Раньше я предполагал, что стейкинг означает участие в каждом блоке. Тщательно изучив @Dusk , я изменил свое мнение: провайдеры остаются готовыми, но ответственность за консенсус приходит только тогда, когда протокол выбирает их.
Сжатые аттестации Dusk — это permissionless-протокол proof-of-stake на основе комитетов, построенный вокруг детерминированной сортиции. Для начала провайдеру нужен прямой стейк минимум 1,000 $DUSK . Новый стейк не становится eligible сразу; активация происходит на границе эпохи после следующей. Каждая эпоха содержит 2,160 блоков, поэтому обычное время активации составляет примерно от шести до двенадцати часов.
После активации стейк задает eligibility, а не постоянные полномочия для голосования. Сортиция выбирает провайдеров для конкретных ролей в каждом раунде консенсуса, ограничивая, сколько участников нужно координировать одновременно. До раунда выбор непредсказуем, но он выводится из правил протокола, которые другие узлы могут независимо проверить. Это различие важно: атакующий не может просто назначить себя, а честным узлам не нужен центральный координатор, чтобы подтвердить, кто был выбран.
Далее работа разделяется на три этапа. Один выбранный провайдер предлагает и рассылает кандидатный блок. Комитет валидации проверяет его, а отдельный комитет ратификации подтверждает результат валидации и финализирует блок. Успешная ратификация дает детерминированную финальность.
Для регулируемой финансовой активности эта структура — нечто большее, чем выбор эффективности. Временные комитеты снижают ненужную координацию, разделенные обязанности не позволяют одному участнику контролировать весь путь принятия решения, а детерминированная финальность дает транзакциям четкую точку расчетов.
Как вы думаете, наиболее сильная защита Dusk обеспечивается непредсказуемостью выбора или разделением предложения, валидации и ратификации? #dusk $AKE $ACE
Сжатые аттестации Dusk — это permissionless-протокол proof-of-stake на основе комитетов, построенный вокруг детерминированной сортиции. Для начала провайдеру нужен прямой стейк минимум 1,000 $DUSK . Новый стейк не становится eligible сразу; активация происходит на границе эпохи после следующей. Каждая эпоха содержит 2,160 блоков, поэтому обычное время активации составляет примерно от шести до двенадцати часов.
После активации стейк задает eligibility, а не постоянные полномочия для голосования. Сортиция выбирает провайдеров для конкретных ролей в каждом раунде консенсуса, ограничивая, сколько участников нужно координировать одновременно. До раунда выбор непредсказуем, но он выводится из правил протокола, которые другие узлы могут независимо проверить. Это различие важно: атакующий не может просто назначить себя, а честным узлам не нужен центральный координатор, чтобы подтвердить, кто был выбран.
Далее работа разделяется на три этапа. Один выбранный провайдер предлагает и рассылает кандидатный блок. Комитет валидации проверяет его, а отдельный комитет ратификации подтверждает результат валидации и финализирует блок. Успешная ратификация дает детерминированную финальность.
Для регулируемой финансовой активности эта структура — нечто большее, чем выбор эффективности. Временные комитеты снижают ненужную координацию, разделенные обязанности не позволяют одному участнику контролировать весь путь принятия решения, а детерминированная финальность дает транзакциям четкую точку расчетов.
Как вы думаете, наиболее сильная защита Dusk обеспечивается непредсказуемостью выбора или разделением предложения, валидации и ратификации? #dusk $AKE $ACE
