Я снова и снова возвращаюсь к мысли о том, что Dusk пытается сделать приватность свойством финансовой системы, а не просто чем-то, что пользователи включают, когда это нужно. Звучит тонко, но это меняет, где именно находятся сложные вопросы. Если транзакции конфиденциальны по замыслу, то протокол должен решить, что можно оставить скрытым, не превращая систему в невозможную для проверки, регулирования или осмысления.

Меня больше всего интересует противоречие, заложенное в этом выборе. Финансовым приложениям нужна сдержанность, но при этом они зависят от того, что определённые факты должны быть доказуемы нужным людям в нужное время. Поэтому интересный вопрос не в том, может ли Dusk скрывать информацию. Вопрос в том, может ли конфиденциальность сосуществовать с тем видом избирательной видимости, от которого незаметно зависит финансовая инфраструктура.

Я не думаю, что у этого противоречия есть простой ответ. И, возможно, именно поэтому за дизайном стоит следить особенно внимательно: реальная проверка — не сама по себе приватность, а то, сколько полезного доверия сможет всё ещё существовать, когда информация перестаёт быть универсально видимой.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK