Номер DUSK, который я не могу игнорировать

Я вошёл в DUSK, изучая сводку по безопасности и ожидая институционально-уровневый нарратив, подкреплённый столь же сильными метриками безопасности.

Вместо этого меня остановила одна цифра.

0% bug bounty.

В CER-сводке DUSK показан на уровне 29% в целом, при 30% охвата аудита и 0% страхования — вместе с этими же 0% bug bounty.

Я не утверждаю, что DUSK небезопасен. Это было бы слишком большим скачком.

Но я задаю более жёсткий вопрос:

Если DUSK хочет стать инфраструктурой для регулируемых финансов, кастодианов, токенизированных ценных бумаг и институционального капитала — где та степень зрелости безопасности, которую потребуют институты?

Соответствие MiCA может вселить уверенность.

Институциональные партнёрства могут вселить уверенность.

Сильный нарратив про RWA может вселить уверенность.

Но когда приходит реальный капитал, одной лишь уверенности никто не хочет. Им нужны доказательства, избыточность, страхование, стимулы для исследователей атаковать систему и процесс безопасности, который продолжает становиться сильнее.

Поэтому 0% пойманного — привлекли моё внимание больше, чем the $DUSK price.

Интересная история не в том, может ли DUSK пампить.

Вопрос в том, сможет ли security stack достаточно быстро повзрослеть, чтобы поддержать институциональное будущее, которое он обещает.

Нарратив уже большой. Теперь я слежу за цифрами.

@Dusk_Foundation #DUSK $DUSK