TUT упал на 23%, но не спешите называть это «ликвидация плеча уже очищена». По-настоящему необычно другое: цена идет вниз, а число открытых позиций, наоборот, растет.
01:38 — отбор данных. TUTUSDT spot за 24 часа упал на 23,1%, объем сделок на споте — около 36,30 млн долларов; объем по фьючерсам бессрочного типа — 264 млн долларов, то есть в 7,3 раза больше, чем на споте. За тот же период OI (открытый интерес) вырос на 20,6%, но из‑за падения цены монеты номинальная долларовая стоимость OI сократилась на 4,3%. Если смотреть только на номинальный OI, очень легко ошибочно принять это за де-левередж.
Поэтому на форуме две стороны — «обнуление» и «насильственный отскок» — говорят слишком категорично. $TUT больше похоже на то, что во время падения продолжают накапливать контракты, а не на то, что риски уже полностью «выпущены». Ставка финансирования около -0,0035%, база около -0,08% — тоже не доказывают, что какая‑то сторона сформировала подавляющий консенсус. Лишь когда OI по объемам явно пойдет вниз, а спот по-прежнему сможет «переваривать» спрос, тогда это объяснение потребуется обновить.
01:38 — отбор данных. TUTUSDT spot за 24 часа упал на 23,1%, объем сделок на споте — около 36,30 млн долларов; объем по фьючерсам бессрочного типа — 264 млн долларов, то есть в 7,3 раза больше, чем на споте. За тот же период OI (открытый интерес) вырос на 20,6%, но из‑за падения цены монеты номинальная долларовая стоимость OI сократилась на 4,3%. Если смотреть только на номинальный OI, очень легко ошибочно принять это за де-левередж.
Поэтому на форуме две стороны — «обнуление» и «насильственный отскок» — говорят слишком категорично. $TUT больше похоже на то, что во время падения продолжают накапливать контракты, а не на то, что риски уже полностью «выпущены». Ставка финансирования около -0,0035%, база около -0,08% — тоже не доказывают, что какая‑то сторона сформировала подавляющий консенсус. Лишь когда OI по объемам явно пойдет вниз, а спот по-прежнему сможет «переваривать» спрос, тогда это объяснение потребуется обновить.